自首途中被抓获，系自首，认罪悔罪态度较好，请求从轻处罚。 被告人陈某的辩护人提出，本案适用普通程序简化审，依法可酌情从轻处罚；被告人陈某仅参与抢劫一次，其 周某某的陈某，证人王某某证言，被告人陈某的供述，上海市公安局普陀分局甘泉路派出所出具的工作情况。 4、有关被告人贺某、张某丁实施上述第四节抢劫行为 ...

十六条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条，《交通事故处理程序规定》第四十五条之规定，认定许某某负事故全部责任，陈xx、熊xx、 提出控告，要求追究陈x、江x刑事责任。 5、证人王xx、沈xx的证言（二人系城郊派出所办案民警） 证实2008年5月30日、6月20日、8月4日城郊 ...

X村民委员会证明二份和霍邱县公安局龙潭派出所证明一份，以证明王某某真诚悔罪，对其适用缓刑具备帮教条件。 经二审审理查明的事实除与一审相同外，本院另查明 肇事后逃逸，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百 ...

许xx因犯招摇撞骗罪、虚假注册罪被追纠刑事责任。原发发公司所有员工皆被办案单位（上海市公安局国内保卫局）强行遣散。xx公司法定代表人受其兄嫂口头委托，并在 ；对证据5不认可，认为陈忠良与本案关系密切，楼沁没有提供到派出所解决工资纠纷的证据；对证据6的真实性、合法性有异议，认为发发公司没有授予职称的资格 ...

xx因犯招摇撞骗罪、虚假注册罪被追纠刑事责任。原xx公司所有员工皆被办案单位（上海市公安局国内保卫局）强行遣散。xx公司法定代表人受其兄嫂口头委托，并在 ；对证据5不认可，认为陈xx与本案关系密切，沈xx没有提供到派出所解决工资纠纷的证据；对证据6的真实性、合法性有异议，认为xx公司没有授予职称的资格 ...

xx因犯招摇撞骗罪、虚假注册罪被追纠刑事责任。原xx公司所有员工皆被办案单位（上海市公安局国内保卫局）强行遣散。xx公司法定代表人受其兄嫂口头委托，并在 ；对证据5不认可，认为陈xx与本案关系密切，周xx没有提供到派出所解决工资纠纷的证据；对证据6的真实性、合法性有异议，认为xx公司没有授予职称的资格 ...

xx因犯招摇撞骗罪、虚假注册罪被追纠刑事责任。原xx公司所有员工皆被办案单位（上海市公安局国内保卫局）强行遣散。xx公司法定代表人受其兄嫂口头委托，并在 ；对证据5不认可，认为陈xx与本案关系密切，孙xx没有提供到派出所解决工资纠纷的证据；对证据6的真实性、合法性有异议，认为xx公司没有授予职称的资格 ...

xx因犯招摇撞骗罪、虚假注册罪被追纠刑事责任。原xx公司所有员工皆被办案单位（上海市公安局国内保卫局）强行遣散。xx公司法定代表人受其兄嫂口头委托，并在 ；对证据5不认可，认为陈xx与本案关系密切，王xx没有提供到派出所解决工资纠纷的证据；对证据6的真实性、合法性有异议，认为xx公司没有授予职称的资格 ...

该借款与其他事情无关，并承诺逐步偿还张某借款。以上事实有王某提供的非法录音和丰产路派出所询问笔录为证，王某对此也予以认可。张某、王某双方是完全民事 法院替王某提起诉讼并认定63万元利息是在代替王某行使反诉或另案起诉的权利，明显程序违法。2、原审判决认定“2004年借款王某给张某63万元利息系高息”缺乏 ...

立功情节，依法可以从轻处罚。崔某辛到案后规劝其他被告人投案，积极协助公安机关办案，可以酌情从轻处罚。各被告人认罪态度较好，其中郑某某坦白罪行并赔偿被害人 相关的犯罪嫌疑人，在这种情况下公安人员电话通知郑某某到派出所接受讯问，郑某某到公安机关接受讯问并供述犯罪事实的行为依法不能认定为自首。其坦白罪行的 ...