没有采取和实施隐瞒真相的手段，况且指控被告人穆某某诈骗30万元是不公平的。建议法院宣告被告人穆某某无罪。 经审理查明，2007年4月18日，被告人穆某某伙同徐××（ 某某则拒不退钱。张某某为了此事，多次从郑州来固始催要未果。现在他们知道被穆某某、徐××骗了，来固始县公安局报案。张某某向穆某某、徐××要 ...

年X月X日出生于（略）。因本案于2009年9月24日被常宁市公安局刑事拘留,同年10月30日被依法逮捕。现羁押在常宁市看守所。 辩护人邹某某（系被告人袁某姑父） 不认识，我买炸药给许某某是唐某某带来的，对后面的事实我不清楚。我现在认识到自己的错误，请求从轻处罚。 辩护人刘某丙辩称：一、被告人谷某乙主观 ...

涉嫌犯挪用公款罪，经信阳市人民检察院决定，于2009年2月27日被信阳市公安局Im河分局刑事拘留；因涉嫌犯挪用公款罪经信阳市人民检察院决定，于2009年3 前两年已经全部归还给学校，还退还了利息，没有给学校造成任何损失，建议法院对杨某某所犯挪用公款罪免予刑事处罚或适用缓刑。 辩护人黄××提出的辩护意见 ...

略），汉族。因涉嫌犯挪用资金犯罪于2009年8月17日被宝丰县公安局刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于汝州市看守所。 辩护人杨某甲， 提供，并经当庭质证、认证，予以确认。该案事实清楚，证据充分，足以认定。 一审法院认为，被告人袁某身为宝丰县X村信用联社工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位 ...

到我家，我把x钱元交给他，他还给我打了收条。一直拖到现在也没办成，我才知道被他骗了。 2、证人周某某证言：我三哥周某戊打电话问我 王某甲诈骗财物总价值x元，其中已退还被害人7000元。 证明以上案件事实的证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，相互印证，原判已作为定案的根据，本院依法予以确认。 针对 ...

8月15日刑满释放。2009年7月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被汝州市公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于汝州市看守所。 原审被告人张某甲， 对被害人撤掉副场长不满，萌生报复一下被害人，纯属偶犯。平时表现好。请求二审法院改判。其辩护人辩护意见与上诉人上诉理由一致。 原审被告人刘某某不服，提出上诉称 ...

我们就到省市县、北京多次上访，次数都记不清。高某某到农业部去路过难民署，被拘留七天。 我和高某某找到卫贤镇里的干部说“你们得解决问题，不解决都 某某房产一事，根据12月3日下午联社主任办公会议意见，同意按原意见办理。 原审法院认为，被告人高某某伙同被告人崔某某以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行向浚 ...

称：2009年5月16日，顺店镇X村民马成祥因涉嫌敲诈勒索被禹州市公安局刑事拘留，被告人李某某冒充禹州市公安局警察以协调案件为名，先后四次骗取被害人马成 祥一案时没有接受过任何人的现金。 （3）李XX出具的情况说明。证明其现在禹州市公安局南城派出所工作，认识李某某，2009年6月初，李某某曾经为马成祥 ...

2008年6月26日因涉嫌犯伪造、变造国家机关印章罪被平顶山市公安局新华分局刑事拘留，同年7月15被逮捕。现押于平顶山市看守所。 河南省平顶山市新华区人民法院审理 八十七条第一款之规定，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年2月以来，被告人郭某、“卫江”（身份不明）雇佣被告人 ...

。2、一审法院对案件事实的确认是不全面的，缺乏客观公正性。表现在，一审法院在查明事实中没有对上诉人与第三人发生纠纷的原因、谁先动手打人、怎样打人 该两份鉴定因有瑕疵已被被上诉人自己否定，已不是被上诉人对上诉人处罚的依据，因此一审法院不予确认是合法的。2、被上诉人对上诉人行政拘留三日的处罚，是惩罚与教育 ...