上诉人（原审被告）孙某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）伍某，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人张计全，北京市亚奥律师事务所律师。...

委托购（租）房居间协议书》、看房记录、《房地产买卖合同》、中介费收据电话录音光盘、证人证言等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原告重庆市某某地产顾问 在重庆钢运置业代理有限公司买房是因为原告没有将房屋价格谈妥的辩解缺乏证据支持，不能成立，不予采纳。 根据前述分析，被告唐某在委托原告重庆市某某地产顾问 ...

某成巨大经济损失。但证人王立文未依法出庭作证，接受当事人的质证，其证明依法不能作为定案的依据，原审法院亦不予采信。故威龙公司某求津达公司某偿损失 公司某70.19万元货款的债务人，双方的对账明细、对账清单、证人证言、购销合同、电话录音及威龙公司某供的《关于金茂钢铁有限公司某压机质量问题综述》都充分证明 ...

。9时31分，被告打电话告知车丢了，为了给被告电话联系，原告在9时50分左右给被告充50元电话费作为被告的报酬。此案发生后，原告四处找线索，花去了 ；对原告提交的第三组证据，被告无异议，本院予以认定。对被告提交的录音证据，因不能抗辩其过错将车丢失不予赔偿的理由，本院不予认定。 经审理查明，2007年 ...

的真实性无异议，但认为费用与被告张某某无关；对第5证据有异议，认为不能作为证据使用；对第6证据真实性无异议，鉴定费1200元无异议，但对鉴定期间四 ，因被告张某某没有提交任何足以推翻公证证明以及足以反驳录音资料中所记载内容的相反证据，其上述理由不能成立。公证书依法具有证据效力，公证书中董xx的证言可以 ...

确实无法承租提出解除合同理由正当，原告拒绝，所以承包费不应由被告承担；3、蒋XX的电话录音一份及整理的录音笔录一份，证明2009年9月底被告将车转租给 的质询，又没有其他证据相佐证，不能作为定案依据；提供的证据“3”录音及整理的录音笔录内容不相一致，形式不合法、内容不客观，为无效证据。 依据上述有效 ...

。 被告某旅游公司对原告提供的两份证据的真实性均无异议，但认为两份证据不能证明被告应按照100人支付饮料套餐费用。 被告某旅游公司为证明其主张提供以下 并收取支票的经过；证据15、测试传真正常速度的录像，证据16、原告与导游缪某某的电话录音，证据17、原告与某基金管理有限公司总机和市场部工作人员的电话 ...

原告的船只才从下游路过；4、淮南海事局证明一份，原告提供的进港记录表不能作为船舶进出港的依据。原告对出港时间11月25日无异议，对进港日期11月2日 并不能证明原告所主张的因被告没有货直到11月2日才装货的事实；原告提供的电话录音记录中“你原来答应我到地头给付清运费的吧”，并没有明确是卸货前还是卸货后 ...

，对原告方证据认定如下：证据1被告无异议，可以作为认定本案事实的依据；证据5、6可以相互印证，电话录音中也可以清楚的听出被告法定代表人邓某某称吕 ，原告诉至本院。 本院认为：原、被告之间的合同关系明确。被告设备改造后技术指标不能达到双方合同的要求，是引起本案纠纷的主要原因。《中华人民共和国合同法》第一 ...

二被告处至今。 2010年3月30日（原告起诉前一天）原告马某某与被告朱某某电话联系，对车辆现在的状况及丢失货物的价值双方进行了沟通，马某某对电话内容进行 货主的21万元数额为准。另被告辩称，在录音中被告仅主张13万元，本院认为被告在与马某某协商时的妥协让步，不能作为定案依据。被告还反诉主张马某某退还 ...