标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》(2011 ,在商业险中赔偿4296.75元。在本案中,鉴定费900元不某保险公司的赔偿范围,故由原告马某与被告贾某按责任承担,即由原告马某自负 ...
//www.110.com/panli/panli_47009198.html-
了解详情
应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》(2011 ,在商业险中赔偿8084.07元。在本案中,鉴定费900元不某保险公司的赔偿范围,故由马福超与被告贾某按责任承担,即由被告贾某赔偿270 ...
//www.110.com/panli/panli_47008408.html-
了解详情
或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的,赔偿请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。”根据该规定,人民法院民事诉讼、行政诉讼中, 提出的赔偿申请,不属《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的赔偿范围,赔偿义务机关石柱县法院作出的(2011)石法赔立字第X号决定并无不当。根据《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_46665935.html-
了解详情
年12月15日向本院提起诉讼,本院受理后,依法由审判员曾健辉适用简易程序独任审判,由代理书记员唐某玲担任庭审记录,于2012年2月 的规定。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市支公司表示同意在交强险10000元的医疗费范围内进行赔偿,被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司表示同意在10000元交 ...
//www.110.com/panli/panli_46484471.html-
了解详情
庚、罗某、游某、天平湖北分公司为本案被告。于2011年10月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人杜某,被告王某丙及其委托 损失48038.24元;被告彭某、鄢某戊、王某己、鄢某庚在继承遗产的范围内承担连带赔偿责任。 三、被告黄石市交通运输集团有限责任公司赔偿原告曹某各项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_46062149.html-
了解详情
认定的事实清楚,适用法律正确,请求法院予以维持。 本院依法对争议山场进行了踏勘,并制作了山场勘验笔录,确定了争议山场的名称、范围和林分。 在庭审 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长彭建宁 审判员李凌松 审判员谢某 ...
//www.110.com/panli/panli_45874114.html-
了解详情
简称人保涵江公司)机动车交某事故责任纠纷一案,本院受理后依法由代理审判员薛敏适用简易程序公开开庭进行某审理。原告蔡某及其委托代理人陈某、被告中旅城厢公司的 精神损害抚慰金因原告亦负有责任,应酌定为8000元;伤残鉴定费不属保险公司的理赔范围。 本院认为,原告蔡某户口簿可证实其系非农业人口,故其误某应按 ...
//www.110.com/panli/panli_45174213.html-
了解详情
交强险不负责赔偿责任,故对反诉被告某某江某支公司提出其不是交强险赔偿范围的反诉辩解意见,本院依法予以支持。 反诉原告要求各反诉被告赔偿财产损失共计104081.2元 共和国道路交通安全某》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_45143679.html-
了解详情
委员会作出的第X号裁定程序违法,超越了紫华公司申请异议复审的审查范围。 商标评审委员会、紫华公司服从原审判决。 经审理查明,被异议商标系第(略)号“紫 缺乏事实和法律依据,不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_45126012.html-
了解详情
年1月15日,被告株洲路桥公司与被告刘某某签订承揽合同,约定的承揽范围是耒宜高速公路Xkm-510km路段,承揽内容是混凝土路面小坑洞修补,承揽期限是 某 审判员曾某卉 人民陪审员张莲英 二0一一年十二月二十八日 书记员罗某 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二、三款公民 ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html-
了解详情