了劳动关系。马某某2007年12月11日领取了由安阳市自行车厂破产清算组发放的工资、医疗费、破产前生活费、破产期间生活费、住房公积金、一次安置费等费用共计x.92元。原告盈升车业公司于2002年10月25日正式成立，2002年11月招收马某某为其公司职工，未签书面劳动合同。2008年5月 ...

某某承接。 本院认为，2005年5月12日，济源市人民法院在《人民法院报》公告中载明，法院根据破产清算组的申请，于2005年4月14日依法终结商业集团破产 并无不当。因此，信用联社关于其提起诉讼时未超过法定期限的再审理由不能成立，本院不予支持。信用联社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

支付了相应的利息。故该债务只能由冶炼厂承担，但在冶炼厂破产后，其不主动向破产清算组申报债权，却在较长的时间后仅赁一张加盖了方城县经贸委员会公章的条子 理与法均不相符。其诉讼请求显然不能予以支持。方城县经济贸易委员会上诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国民事 ...

甲、屈某某夫妻二人均系原重庆中南橡胶厂职工。1997年8月25日，重庆中南橡胶厂破产清算组向刘某甲发出《通知》，通知的主要内容是“刘某甲同志：经厂破产 ，上诉人的此项理由，不属本案审理的范围。因此，上诉人的上诉理由均不能成立，原审所作的判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

1993年2月15日，湖南常德亨达实业公司、恩雷股份有限公司（台湾）发起成立了湖南华联轻纺企业有限公司。原告郑某某是亨达公司的职员，1994年3月 公司破产后原告得到安置补偿费8235元，其社会养老保险费也由亨达公司破产清算组结清至2007年6月底。2007年7月至2008年3月，原告郑某某自己购买 ...

的，我只是经办人。 本院经审理查明，中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司已向濮阳热电厂破产清算组申报债权，向濮阳热电厂主张为其垫付的保险费用。 其他事实与原审查明事实相 。故营销服务部上诉称其不应将x元工资发给罗某某的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华 ...

徐某某、杨某甲，被上诉人邓州市人民政府委托代理人刘某丙，被上诉人邓州市化工机械厂破产清算组委托代理人马某、杨某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓州市人民法院 裁定驳回邓州市房产管理处起诉，并无不妥。上诉人邓州市房产管理处上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

甲诉称，原告与被告田某甲系亲兄弟关系。2001年，原告从原彭水县黄家供销社破产清算组处购买了原朗溪乡供销社木架结构房屋一幢。2005年，原告将该房拆掉后 墙体的最大价值利用，也可减少被告方重建墙体的成本。故，被告方对此的侵权成立，原告请求判令被告承担共墙建造成本的一半2441元，于法有据，本院予以支持 ...

（辛集市金昊橡胶有限公司）资金额。债权转让协议书约定：甲方（河北金鹿橡胶有限责任公司破产清算组）将河北金鹿橡胶的债权转让给乙方（辛集市金昊橡胶有限公司）。所附 充分。被告辩称原告的诉讼请求事实不清，应该驳回原告的起诉的抗辩主张不能成立。 关于欠款利息，原告主张债权的依据为欠条和收货凭条，收货凭条的债权 ...