涉箱内货物部分损失的裁决的基础上。 申请人于1999年5月28日致函仲裁委员会，确定集装箱箱内货物损失／对第三者责任的请求额如下： ①申请人已赔付的PCR／（略） 本协议的一部分。除管辖、责任和赔偿条款外，此协议不应被视为本协议各方放弃美国海上货物运输法规定的权利和免责或增加的责任。美国海上货物运输法 ...

所涉事故为抢劫，不属于中国人民保险公司“一切险”条款的承保范围，保险人不应赔付。同时，原告因未向法庭提交有效的保险赔付证明，原告尚未依法取得代位求偿权 人民共和国海商法》第四十六条关于承运人在责任期间货物发生灭失或者损坏，除法定免责外，应当负赔偿责任的规定，应向提单持有人承担赔偿责任。原告向提单持有人 ...

机动车作为高速运输工具应负更高的注意义务，确定夏某承担（略）元精神损害抚慰金恰当，本院予以维持。关于夏某是否应在本案中承担责任的问题，根据最高人民法院 第三者责任强制保险是确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，因此，除了法律规定的免责事项，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责 ...

强险责任限额范围内承担赔偿责任，即无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均应按照本条以及交强险条款的具体要求在责任限额内予以赔偿。故濮阳 责任。财保濮阳市分公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定存在免责条件，因此，原审判令财保濮阳市分公司承担本案民事责任不当，应当予以纠正。 ...

人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的免责范围，而且此条款也只是保险公司与肇事车辆投保人之间订立的保险合同的一部分，仅在保险 赔偿原告x.69元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 若未在本判决确定的期间内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证。如果本案存在投保险种条款所约定的免责情形（机动车第三者责任保险条款第五、六、七、八、九、十条等），依法不 相关事宜，必然产生交通费，但原告方主张3000元明显过高，亦无相关有效票据佐证，故本院酌情确定为1000元。 （五）误工费。两原告作为受害人韦某情的父母 ...

但原告不肯收房；原告诉请逾期交房3万元违约金也是因不可抗力造成延期交房故应免责；原告诉请3平方米杂房，没有证据能证实杂房存在和拆除，且以往几年原告 合同中已经选择铂金时代商务楼的8户拆迁户。仍安置在商务楼，原协议有效，修改部分条款；2007年第二次合同中选择165部队家属房的9户拆迁户，解除合同，改为 ...

认可，并未曾以诉讼时效届满为由主张抗辩，而其在庭后又以诉讼时效届满为由主张债务免责的观点与诚实信用原则相悖，原审对此不予采信。对于原、被告三方在《建筑器材 ，但约定了较为明确的起止时间，且结合某同有关租金收取及滞纳金计算等条款内容，可以确定该约定时间即是对租赁期限的约定，该合某应属于定期租赁合某，原判 ...

某某投保时的投保资料一组。证明原告张某某在投保时，保险公司已就保险条款和免责作了说明解释。 3、（2010）孝南民初字第X号和（2011）孝 元被告天安保险公司是否应予赔付的问题。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告与被告天安保险公司之间订立的机动车车损险合同合法有效，应受法律保护 ...

制定的条款，被告在订立保险合同时是否告知原告，没有提交证据，且原告不予认可，因此该条款对原告不具有约束力。 依据上述有效证据结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实 ，且在保险期间内，被告对原告的损失应予赔偿。被告以本公司制定的条款作为免责依据，与法不符，本院不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第三 ...