的(1998)年(商流)字第X号借款合同的借款60万元作抵押担保。约定对借款合同的债权未能按时实现时，该支行有优先受偿权，实现抵押权等。 经查明，糖纸公司 获得优先受偿权。四、上诉人在办理抵押贷款时经过佛山市国有土地资产管理办公室的确认。上诉人在办理贷款前，对拟用抵押物的房产委托评估机构进行了评估，并 ...

成立，法院不予采纳。因为琼中县水泥厂是经过改制出让(售出)，并不进入破产程序，不适用《破产法》构关于申报债权的有关规定。琼中县财政局作为出让合同一方当事人，应根据国家有关 履行过程中，王某乙已依约向琼中县水泥厂提供了水泥原料，并经双方结算确认，该厂尚欠王某乙原料款（略）．65元，并约定了付款时间。但琼 ...

债务关系，我公司不是债务人，因此，不能适用破产法关于此案只能由受理破产申请的人民法院审理的规定。请求撤销原审裁定，将本案移送新乡X区人民法院审理 向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，汝州市人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人河南某烟草公司新乡市公司与被上诉人河南某州卷烟厂之间的债权债务关系能否确认 ...

本院提交证据。 本院认为，原告商丘市商业银行股份有限公司提交的证据客观真实，形式合法，与本案有关联性，予以确认，可作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据 第一造纸厂已破产，主体资格已不存在。原告商丘市商业银行股份有限公司在借款期满后至起诉，未向本院提交贷款逾期催收证明，依据有关法律规定，该债权已不 ...

建设银行股份有限公司资兴市支行三都分理处有存款x.15元；原、被告无共同债权债务。 本院在组织双方当事人调解的过程中，原、被告一致认可位于东江文化南 查询单和个人活期一本通帐户明细、房屋产权证复印件、资兴矿务局两矿关闭破产全民所有制职工领取一次性安置费审批表、集资建房协议书，被告提交的中国建设银行转账 ...

闽发证券公司清算组。2008年7月18日，原审法院受理了闽发证券公司及其关联公司破产清算一案。 原审认为，根据闽发证券公司（辰达公司）、浦实公司双方签订的 实公司盖章签名的真实性已进行确认。一审对熊某乙所称的博联公司代浦实公司还款588万元不予认定是正确的。2、闽发证券公司一直对债权进行催收，没有怠于 ...

，原审法院无权就已经破产程序确定的结果再行裁决。从表面看，似乎天衣无缝，推得一干二净，但事实却完全相反，第四印刷厂破产后，其债权债务已交由洛阳市国资委 收入完全可以按月足额支付上诉人每月300元的生活补助费；（3）原审裁定确认了上诉人完全符合河南省劳动和社会保障厅、河南省财政厅联合下发的——豫劳社养老 ...

民破字第01X号民事裁定书；2、泌阳县人民法院公告；3、泌阳县外贸食品厂破产清算组要求撤销孙某某x号土地使用证申请；4、租赁合同书；5、泌阳县监察局对 本厂冷库和土地使用权作抵押担保，从县工商银行两次借款90万元，后该债权被转移给河南金成资产管理有限公司。因该食品厂无力清偿债务，驻马店市中级人民法院 ...

分所律师。 被告上海xx建筑工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区xx路X号。 破产管理人上海市xx律师事务所，负责人吕x。 委托代理人李成x，上海市君悦律师 1月26日法院受理被告的破产申请后，原告已向被告的管理人申报了上述债权，但管理人以债权已过诉讼时效为由，不予确认。原告认为管理人的上述行为损害 ...

一审判决认为借条没有约定利息是错误的。本案的被上诉人戈某某接手公司的时候，知道的债权就是一百零九点四万元，分开来写是公司做帐的需要，即使当时确实有利息， 8月25日召开债权人会议，商讨公司债务清偿问题，并提出三种债务处理方案：一是破产还债；二是公司变卖资产还债；三是第三人注资，公司重组。因债权人不同意 ...