于2008年10月7日作出(2008)卫民初字第X号民事判决。该判决已发生法律效力。2009年7月21日原审被告毛某向平顶山市中级人民法院对本案提出再审申请。 十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所欠的债务，应当共同偿还”及最高 ...

意见：对被告张某丙提供的证据真实性无异议，但证明力有问题，认为原告并不知二被告离婚，离婚协议属于内部协议，对原告不产生法律效力。 本院确认如下证据： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，由被告杨某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

财产，原告主张为其个人财产，无法律依据，本院不予采纳。原、被告均主张田X、田Xx随自己生活，结合某案双方原离婚协议，应以原、被告各抚养一个 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭XX负担。 如不服本 ...

，住（略）。 本院于2011年7月13日立案受理了原告谢某诉被告贺某离婚纠纷一案后，依法由代理审判员刘玉玲适用简易程序进行了调解。原告诉称，原告谢 某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解某议的内容，自双方在调解某录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员刘玉 ...

，被告冯某协助办理房屋过户手续，否则，被告保留对房屋的共有权及共有份额。 四、双方无共同的债务债务纠纷。 五、双方另无其他争议。 本案减半收取案件受理费 负担。 双方当事人一致同意本调解某议的内容，自双方在调解某录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员刘玉 ...

月12日起分居生活，在分居期间，被告没有和好夫妻关系的意愿，现原、被告的夫妻感情已完全破裂，故要求离婚，分割夫妻共同财产，并要求被告赔偿精神损失费 原告谌某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议笔录上签名即具有法律效力。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审判员孙黎丽 二0一一年 ...

某法院要求与被告离婚。另查明，原、被告婚姻存续期间没有夫妻共同财产，没有共同存款；无共同债权、债务。 以上事实，有原告提供的结婚证复印件、婚生 收取100元，原告晏某自愿承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员陈丽 二○一一年八月二十四日 ...

日回到开县，于1月28日与原告在开县海上明珠达成口头离婚协议，原告承认只退给我6000元，其余的拿不出来。但是在李某中家中签字后原告又不同意 上诉的，或者期内上诉但是在上诉期满后七日内没有预交上诉费用240元的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员田彬 二Ｏ一一年四月二十七日 书记员 ...

秀英在2010年7月25日与杨某琴签订的借款协议及出具10万元借条的行为无效，双方签订的协议及出具的借条不产生法律效力。因而杨某琴要求覃秀英、向坤共同 、被答辩人实际并没有向第一被告支付借款；4、既便存在第一被告向被答辩人借款10万元的事实，也不能将此笔10万元借款全部认定为答辩人夫妻共同债务。综上， ...