在用途上存在明显差别，玩具汽车与轿车不属于相同或相近种类的产品。因此，按照《审查指南》“对于产品种类不相同也不相近似的外观设计而言，不再进行被比 的信息不属于专利法第二十三条规定的出版物信息完全正确，该决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求法院维持该决定。 经审理查明： 宝马公司于1999 ...

张某某，地址：北京市宣武区广安门外大街X号X号楼X、X室。业务种类：因特网信息服务业务。经营许可证有有效期自2003年12月28日至2008年 生效；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)第四条规定，人民法院确定合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政 ...

由被上诉人承担。 被上诉人中国科学院上海生命科学研究院答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，根据民事诉讼法及 应当调查收集。经查，上诉人出具的担保书内容为系争合同一方当事人的注销及其债权债务的承担，该证据涉及本案当事人的主体资格，属于本案审理程序方面的 ...

酒并未涉及。对此，本院认为，(2004)浙民三终字第X号案件在确定侵权产品种类、数量和赔偿数额时，并未包含本案涉及的（略）无星级“老作坊”玉窖酒和 作坊酒厂和大庄园总厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

犯。被告人马某某具有立功表现、认罪态度好、初犯，建议法院对被告人马某某适用缓刑。 被告人濮某某认为自己不构成合同诈骗罪，仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪 作用的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人马某某的辩解意见及其辩护人提出的被告人马某某不构成起诉书指控的2009年9月诈骗邓某某、宋某某 ...

贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。沈某甲有立功表现，可适用上述刑法第六十八条第一款。 被告人沈某甲及其辩护人对起诉书指控沈某贩卖、运输毒品罪的罪名不持异议。 、第六十八条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人沈某甲犯贩卖、运输 ...

犯罪；本案事实不清，证据不足，应当疑罪从无或从轻的原则，对三和公司及其负责人量刑；被告人韦某某协助公安机关抓获同案犯，归案后始终如实供述，希望法庭予以考虑 十一条及最高某民法院、最高某民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条和第四条之规定，判决如下： 被告人韦某某 ...

合同程序合法的理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理 日内，被告临颍县X村信用合作联社为原告李某甲办理与本单位职工同样种类的社会保险，并补缴单位应当承担的保险费用，原告李某甲也应当缴纳个人应当承担的 ...

、现场勘验检查工作记录及现场提取的刀具照片，证实了本案的案发地点及作案工具的种类。 5、郑州市公安局刑事技术鉴定书，证实了被害人乔×的损伤程度属轻微伤。 6、 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一 ...

、胡某某、李某某陈述了各自被宋某某等人抢劫的整个过程及被抢财物的种类、数量。 2、证人×××、×××证言证实，1991年3月21日晚上，宋某某等人 按照其参与的全部犯罪处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳 ...