日被告向原告借款），金额共计x元；4、房产证、买卖房屋契约。 被告不到庭，无答辩，亦不提供证据。 综合全案证据，本院确认如下法律事实：原告与两被告系 ，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 另查明，原告在庭审中申请撤回借款人为秦昌幸，邓某为担保人，并定于2008年10月20日前还清的x元借款的起诉。 本院认为 ...

某及其委托代理人刘某到庭参加两次庭审。被告叶某到庭参加第一次庭审。被告叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。被告俞某经本院合法传唤 ，两被告于1985年1月2日登记结婚。2008年9月16日，两被告经本院调解离婚。 审理中，原告表示2007年1月23日的借条中600,000元包括了本金 ...

27日登记结婚。结婚以后，双方从来没有发生矛盾，感情十分好。在原告第一次向法院起诉离婚的过程中，原告与答辩人还有联系，双方还在一起同居。后法院 被告离婚，宁乡县人民法院判决不准离婚后，原告于2011年11月再次向本院起诉离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。 上述事实，有当事人的陈述及结婚证明、（2011 ...

原告张某，女，X年X月X日出生。 委托代理人石华宗，长垣县148法律服务所法律工作者。 被告于某，男，X年X月X日出生。 原告张某因与被告于某离婚纠纷一 某撤回起某。撤诉后，于某依然殴打张某，导致张某再次起某离婚，且于某经本院传唤后，拒不到庭接受调解，应当认定为二人的夫妻感情确已完全破裂，张某要求离婚 ...

年12月2日公开开庭进行了审理。本案原告郭某及其委托代理人段家清，被告刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭某诉称：原、被告于1990年下 有殴打原告的行为，导致夫妻矛盾加深，在第一次判决不予离婚后，原、被告仍未和好夫妻关系，现双方感情已破裂。原告起诉要求离婚的请求应予支持。为此，依照《中华 ...

诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。 王某上诉称：一、原审认定事实不清。其与李 中常有争吵和殴打行为，期间李某多次提出离婚，甚至还拟好了离婚协议，因种种原因未离。2008年3月10日，其起诉离婚，开庭时，感觉法官偏袒李某，一气之下 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何某被上诉人焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：焦某、何某1997年3月24日登记结婚， 迅速恶化，在焦某两次起诉得不到法院准许时，焦某带着孩子离家到外地生活，与何某分居生活近4年之久，焦某再次要求离婚，应予准许。何某上诉 ...

纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴某、被告何某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴某诉称，原被告于1979年2月20 双方都已步入中年，子女均已成家生子，本应是共享天伦的年龄，且原告起诉离婚，只因一些家长里短，生活琐事，并未达到夫妻感情确已破裂的成立要件，只要夫妻 ...

夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告曾就双方离婚事宜签定过协议，原告也已是第三次起诉到法院坚持要求与被告离婚，且被告在庭审过程中表示同意与原告离婚， 三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、准许原告肖某与被告肖某离婚 ...

合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵某甲，被上诉人韦某某、委托代理人赵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1981年4月29日，赵某甲、 。2002年，赵某甲再次向原审法院提起诉离婚诉讼，原审法院判决双方不准离婚。2010年3月24日赵某甲又重新提起离婚之诉。 原审法院认为：赵某甲、 ...