保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。2010年3月30日（属于保险期内），该车的强制险与商业险均由赣x变更为赣x 累加范围内赔偿原告周某某、朱某丙、朱某丁、彭某某交强险责任限额外的损失，即（321924-110000）×70×85=211924×70×85=126095元。剩余 ...

有：一审法院适用法律错误。一、一审法院已经认定上诉人与被上诉人签订的交强险合同合法有效，应予保护。根据合同条款第九条规定，驾驶员在未取得驾驶资格的 第三者负赔偿责任，保险公司就应在责任范围内承担法定赔偿责任，而不需要考虑第三者强制责任险的被保险人在交通事故中的责任大小。3、机动车驾驶人无证驾驶不属于 ...

依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”之规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有选择权。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。因此，孟某某、郑某甲、郑某乙、郑某丙、郝某某请求在交通事故强制险赔偿限额范围内予以赔偿精神损害 ...

车辆情况及被告乔某驾驶的车辆在被告财保北京公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险。证据七，长葛市鑫源电器有限公司劳动合同书及证明。证明原告 为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元。不计免赔的第三者责任保险赔偿限额为10万元。2009年度河南农村居民人均纯收入为4806.95元。 ...

责任，张某负次要责任，综合本案案情，法院认定被告梁某某对保险公司交强险赔偿责任限额不足部分损失的80％承担民事赔偿责任。因保险单显示孟州市旭统汽车运输 百三十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内赔偿原告张某赔偿款十二万元，于本判决生效后 ...

受伤致残，被告史某某负事故的主要责任。现要求：1、被告人保财险南阳分公司在第三者强制责任保险限额内赔偿原告x元；2、被告史某某、南阳兴通运输公司连带赔偿 ，应按一个整体承担责任，按照法律规定，被告人保财险南阳分公司应在两份交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费x元；残疾赔偿金x.44元、精神损害抚慰金x元 ...

x小型普通客车在被告xx财产保险股份有限公司许昌中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险。原告认为，被告周xx应承担赔偿责任，被告xx财产保险股份有限公司许昌中心 有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间自2009年8月6日零时至2010年8月5日24时，其中，交强险死亡伤残赔偿限额 ...

判令被告禹州市城市管理局及豫K-x号轻型普通货车投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者险所在的被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告陈某甲 人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应当在豫K-x号车辆投保机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内先予对原告陈某甲的损失进行赔偿。在此事故中 ...

审判委员会研究决定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内赔偿原告崔某甲、王某乙、侯某某、崔某丙 评残之日。一审法院按城镇标准支持各项损失并无不当。 关于本案应否按商业险条款赔偿五被上诉人的问题。上诉人庭审中称，按《中华联合财产保险股份有限公司 ...

的赔偿受害人有权选择赔偿主体。请求二审维持原判。 运输公司答辩称：交强险系强制险，如何赔偿应按照保单和有关规定进行，不能任由受害人选择；一审法院将 请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”该复函中的“请求权人”，是指受害第三人而非被保险人。本案裴 ...