X路X街第X幢X号商铺的房地产权属证书。依照《商品房买卖合同》的约定，被告应按原告已付房价款x元的1%向原告支付6695.89元的违约金。 原审法院认为 十九条执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息”，港兴公司认为一审这样判决是法律适用的提前，因为民诉法第229条的规定是针对执行程序，而不是审判程序， ...

甲答辩称：争议的房屋所有权归其所有，其从未委托李某乙卖房，该房屋买卖合同无效。原审判决认定事实和适用法律正确，请求依法驳回申请再审人雷某的再审申请。 本院经 的名字系李某乙代签。（二）该案二审期间，雷某申请法院调取了驻马店市公安局经济开发区分局对李某乙涉嫌诈骗一案的有关证据，用以证明李某甲委托其妹李某 ...

某乙，男。 原告王某甲与被告王某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法适用简易程序于2010年4月7日公开开庭进行了 白河县仓上信用社抵押贷款的事实。现诉请：1、依法宣告该房屋买卖合同无效；2、被告返还房款11.8万元，并赔偿原告经济损失1万元。 被告王某乙辩称，合同中约定 ...

原告马某甲与被告马某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月14日受理后，依法由审判员向娟独任审判，适用简易程序并于2010年1月18日 建设规划手续，致使被告无房交付原告，双方签订合同的目的无法实现，被告的违约行为显而易见，在此情况下，原告提出解除《房屋买卖合同》，赔偿经济损失的请求应予支持 ...

原告河南广兴置业有限公司诉被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理后，依法由审判员楚建萍适用简易程序独任审判，于2010年6月 提供虚假情况，对损失应自行承担。大众在选择房产时均会考虑自我舒适度和经济承受能力。被告经济收入一般，如果当时知道全款会超过其能力如此之多，根本不会 ...

建设面积约5100平方米。为此，原告出现经济周转困难，故于2006年1月13日将后幢面积为1867.69平方米的厂房(房产权证号：永房权证乌牛字第x号) 起诉状、民事裁定书，可以证明原告法定代表人之妻、子曾以原、被告之间的厂房买卖合同损害了他们及公司的利益为由于2007年1月17日向本院提起无效合同之 ...

巨大经济损失。王某某的诉讼请求成立，法院予以支持。兴达公司的辩称理由不予采纳。安阳市文峰区人民法院判决：一、王某某与兴达公司签订的商品房买卖合同有效 。王某某再次提起申请再审理由不成立，本院不予支持。再审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

共有权，因此，范某甲与范某乙所签订的房屋买卖合同，依法应认定无效。范某甲虽然占有使用了诉争之房，但未能向房屋登记部门提供房屋其他共有人同意出卖房屋 ，认定事实清楚，但判决驳回范某甲的反诉请求，剥夺了范某甲另行起诉的权利，适用法律不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 ...

室。 何a与杨a、顾a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月18日立案受理。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开开庭进行了审理。2010年 乙方按照合同中规定的违约赔偿条款的约定计算方式来赔偿甲方的经济损失和由此而造成的一切后果，乙方何a将承担由此造成的所有责任后果，现通过中介正式书面通知乙方 ...

约定交付了房屋，并支付了两年租金（房屋总价的16%），对方已经获取了巨大的经济利益；法律并未对行使解除权的一年除斥期间进行任何条件限制，而对方行使 庭无商铺，四周为商房”，与该公司交付的房屋大相径庭；关于解除权行使的除斥期间一年的规定，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...