止。合同期满后双方于2007年4月1日叉签订一份“物业管理委托合同”。合同期限自2007年4月1日至2008年12月31日止。2007年11月23日 ,郭XX不服,向本院提起上诉称:原审法院判决认定事实不清,证据不足,为维护上诉人的合法权益,请求二审法院查明事实,依法撤销原审法院判决,裁定驳回起诉或 ...
//www.110.com/panli/panli_153845.html-
了解详情
止。合同期满后双方于2007年4月1日又签订一份“物业管理委托合同”。合同期限白2007年4月1日至2008年12月31日止。2007年11月23日 ,王XX不服,向本院提起上诉称:原审法院判决认定事实不清,证据不足,为维护上诉人的合法权益,请求二审法院查明事实,依法撤销原审法院判决,裁定驳回起诉或 ...
//www.110.com/panli/panli_153844.html-
了解详情
1元计款780元。二项合计l613.6元。以上事实有催收费用通知、物业委托合同、企业变更登记书、资质证书、收费凭证、当事人陈述等在卷佐证。 原审法院认为 刘XX不服,向本院提起上诉称:原审法院判决认定事实不清,证据不足,为维护上诉人的合法权益,请求二审法院查明事实,依法撤销原审法院判决,裁定驳回起诉或 ...
//www.110.com/panli/panli_153138.html-
了解详情
止。合同期满后双方于2007年4月1日又签订一份“物业管理委托合同”。合同期限自2007年4月1日至2008年12月31日止。2007年11月23日 ,陈XX不服,向本院提起上诉称:原审法院判决认定事实不清,证据不足,为维护上诉人的合法权益,请求二审法院查明事实,依法撤销原审法院判决,裁定驳回起诉或 ...
//www.110.com/panli/panli_153136.html-
了解详情
止。合同期满后双方于2007年4月1日又签订一份“物业管理委托合同”。合同期限自2007年4月1日至2008年12月31日止。2007年11月23日 ,梁XX不服,向本院提起上诉称:原审法院判决认定事实不清,证据不足,为维护上诉人的合法权益,请求二审法院查明事实,依法撤销原审法院判决,裁定驳回起诉或 ...
//www.110.com/panli/panli_153135.html-
了解详情
,造成我公司直接经济损失达x余元,该损失应由保安服务提供者的XX公司全额承担。为维护我公司的合法权益,特提起诉讼,请求判令XX公司支付x元。 本院认为:侨乐北京分公司依《西山美庐保安服务合同》及《西山美庐保安管理委托合同补充协议》,有权要求XX公司赔偿因其违约而给侨乐北京分公司造成 ...
//www.110.com/panli/panli_146187.html-
了解详情
。从博大集团与博大科技所签订的协议可以看出二者之间是一种行纪合同法律关系,并非是委托合同关系。故博大科技应不负担任某责任。2、任某某与博大集团于 博大科技没有任某法律关系。综上,请求二审法院查明事实,纠正一审错误判决,依法维护博大科技的合法权益。 任某某辩称:1、博大集团与博大科技所签订协议是事后签订 ...
//www.110.com/panli/panli_145753.html-
了解详情
X镇X村委会东南500米。 法定代表人余某某,经理。 委托代理人罗少华,北京市易行律师事务所律师。 委托代理人贾某某,女,北京市易行律师事务所律师助理,住( 范围,避免侵害主体与被侵害主体之间因相互具有保险利益而出现道德风险,维护保险合同所具有的分散风险,弥补损失的社会功能。从这个意义上讲,驾驶员本人 ...
//www.110.com/panli/panli_131361.html-
了解详情
对案件事实证据的真实性承担责任;三、乙方律师应以严谨负责的态度处理代理事项,维护甲方合法权益,及时与委托人沟通情况,重要的处理措施应在取得委托人同意后方可实施 能实现案件胜诉,所付费用予以退回,现腾中所没有完成委托合同约定的委托事项,领先集团提出解除《委托代理协议》,符合双方约定和法律规定,对腾中所的 ...
//www.110.com/panli/panli_130285.html-
了解详情
,合同上的托运人并非原告,高纯厂作为本案原告不适格。三被告之间是委托合同关系,责任应该由委托人深圳航空公司承担。货物的损失是托运人的过错造成的, 条的规定,本案不适用限额赔偿,但是根据公平和诚实信用的民法基本原则,为了维护市场秩序,促进公平交易,在当事人之间实现利益平衡,应该酌情减轻承运人承担的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_127641.html-
了解详情