驰名亦无关。证据10仅表明铃某株式会社“S图形与x文字组合”的美术作品在中国进行了著作权登记，与其“S图形”商标是否驰名亦无关。综上，商标评审委员会在 某类似商品上的近似商标，争议商标的注册侵犯了铃某株式会社在先的商标权和著作权。铃某株式会社开展了有关争议商标和铃某株式会社商标的问卷调查，调查结果显示 ...

并未遗漏原告的诉讼请求。实体上，《五朵金花》电影文学剧本是一部特殊的法人作品，著作权应当归属于国家，赵某某不具备合法的诉讼主体资格。且“五朵金花”四字并不具有 》（云南人民出版社X年4月第1版）； 10、《不谢的金花》（云南美术出版社X年3月第1版）； 11、云南省文联1964年11月20日致八一电影 ...

遗漏原告的诉讼请求。实体上，《五朵金花》电影文学剧本是一部特殊的法人作品，著作权应当归属于国家，赵某某不具备合法的诉讼主体资格。“五朵金花”四字并不具有 好风光》(云南人民出版社X年4月第1版)； 10、《不谢的金花》(云南美术出版社X年3月第1版)； 11、云南省文联1964年11月20日致八一电影 ...

，绿佳公司职员。 上诉人绿佳公司因与被上诉人聚美公司、原审被告科技中心著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号民事 构成要件，应认定为我国著作权法上的美术作品，受《著作权法》保护。绿佳公司对原判关于聚美公司是该装修工程效果图的著作权人的认定没有提起上诉，本院予以 ...

为“安展”活动拨付了部分经费。“安展”组织成立后，邀请北京部分大专院校有关人员创作展览作品，刘某某(时名刘某华，是中央工艺美术学院学生)属其中被邀请人员。刘某某 ，受政治形势影响，有组织的一次美术作品展览活动。《去》画从创作完成之日起即长期处在权属不明状态，所有权与著作权均未具体而实际的最终确定，对此 ...

提供自娱性演唱服务，其行为主要涉及著作财产权中的放映权。放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品 的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。 关于赔偿数额，涉案音乐电视作品凝聚了著作权人及其他权利人在智力、人力和物力各方面的投入，除法定情形外， ...

提供自娱性演唱服务，其行为主要涉及著作财产权中的放映权。放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品 的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。 关于赔偿数额，涉案音乐电视作品凝聚了著作权人及其他权利人在智力、人力和物力各方面的投入，除法定情形外， ...

提供自娱性演唱服务，其行为主要涉及著作财产权中的放映权。放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品 的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。 关于赔偿数额，涉案音乐电视作品凝聚了著作权人及其他权利人在智力、人力和物力各方面的投入，除法定情形外， ...

上诉人（原审原告）弘隆缝纫机械设备（南安）有某，住所（略）。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人陈榕金，北京市慧海天合律师事务所律师。 委托代理人罗丽珍，北京市中银律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

正文部分再未出现该语句，《关》书作为一部漫画作品，其表现形式主要为美术图画而并非文字，因此从该句在整部作品所在比例及重要性看，不构成全书的标志性内容。3 中，《关》书署名作者为朱某某，在无相反证明的情况下，朱某某对该作品享有著作权。 本案中，首先，各方当事人均认可《上班》节目之中并未使用《关》书的内容 ...