)因与河南省农业科学院粮食作物研究所(以下简称农科院粮作所)植物新品种使用许可合同纠纷一案,德农科技公司于2004年10月10日向郑州市中级人民法院提起诉讼,后 权权利人。德农科技公司以该品种使用权出资入股到北京德农公司并以此拥有相应股东权益,得到了该品种权权利人农科院粮作所明确的同意并许可,正因为不 ...
//www.110.com/panli/panli_90304.html-
了解详情
有限公司(以下简称健台公司)及被告上海天祥·健台制药机械有限公司(以下简称天祥公司)出资纠纷一案,本院于2003年4月7日受理后,依法组成合议庭进行了审理。 的诉讼请求,一方面涉及被告健台公司其他股东的权益,同时涉及被告天祥公司的相关股东权益。因此在被告健台公司相关股东就原告李某某退股请求未达成一致的 ...
//www.110.com/panli/panli_79519.html-
了解详情
董事长。 上诉人刚某公司为与被上诉人宏景公司、耀冠公司、福长公司股权转让纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第X号民事 判决,向本院上诉称:一审法院以出资不到位而认定上诉人不享有真实合法的股东权益,并判令转让无效,超越了法院自由裁量的范围,没有法律依据。首先, ...
//www.110.com/panli/panli_71337.html-
了解详情
,经理。 委托代理人李某成,广东大良律师事务所律师。 上诉人何某某因劳动争议纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第(略)号民事判决,向 以此证明何某某与裕丰公司存在劳动关系,何某某在裕丰公司处享受的是股东权益,与劳动合同关系显然是不同的法律关系,所以,事实上双方不存在劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_58276.html-
了解详情
某某,副经理。 上诉人上海市对外服务有限公司、上诉人上海外服商楼有限公司因股权确认纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(1999)静经初字第X号民事判决,向本院 “宝城公司”出资并通过“宝城公司”间接地享有“静安商楼”的股东权益,“百乐门公司”作为隐名股东在“静安商楼”的投资中并不具名,也不是“静安商楼 ...
//www.110.com/panli/panli_37254.html-
了解详情
,经理。 委托代理人李某成,广东大良律师事务所律师。 上诉人蔡某某因劳动争议纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第(略)号民事判决 以此证明蔡某某与裕丰公司存在劳动关系,蔡某某在裕丰公司处享受的是股东权益,与劳动合同关系显然是不同的法律关系,所以,事实上双方不存在劳动关系。二 ...
//www.110.com/panli/panli_32419.html-
了解详情
,经理。 委托代理人李某成,广东大良律师事务所律师。 上诉人胡某某因劳动争议纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第(略)号民事判决 以此证明胡某某与裕丰公司存在劳动关系,胡某某在裕丰公司处享受的是股东权益,与劳动合同关系显然是不同的法律关系,所以,事实上双方不存在劳动关系。二 ...
//www.110.com/panli/panli_32416.html-
了解详情
某某,经理。 委托代理人李某成,广东大良律师事务所律师。 上诉人潘某因劳动争议纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第(略)号民事判决 能以此证明潘某与裕丰公司存在劳动关系,潘某在裕丰公司处享受的是股东权益,与劳动合同关系显然是不同的法律关系,所以,事实上双方不存在劳动关系。二 ...
//www.110.com/panli/panli_32414.html-
了解详情
,经理。 委托代理人李某成,广东大良律师事务所律师。 上诉人李某甲因劳动争议纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第(略)号民事判决, 证明李某甲与裕丰公司存在劳动关系,李某甲在裕丰公司处享受的是股东权益,与劳动合同关系显然是不同的法律关系,所以,事实上双方不存在劳动关系。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_32410.html-
了解详情
,经理。 委托代理人李某成,广东大良律师事务所律师。 上诉人赵某某因劳动争议纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第(略)号民事判决 以此证明赵某某与裕丰公司存在劳动关系,赵某某在裕丰公司处享受的是股东权益,与劳动合同关系显然是不同的法律关系,所以,事实上双方不存在劳动关系。二 ...
//www.110.com/panli/panli_32409.html-
了解详情