提字第x号民事判决书未对河南岳华会计师事务所有限公司作出的鉴定结论能否作为结算工程款的依据及证据效力问题作出评价。该院认为，河南省高级人民法院(2009)豫法民提 ，应当视为双方对新蒲公司逾期交工问题已经处理完毕的认定，没有事实根据和法律依据。4、对于竣工图，原审法院在新蒲公司明确承认竣工图尚未交付的 ...

”偿付“某”利息亦丧失了事实基础，被告理应赔偿“某某资公司”1495万元。又由于原告作为“某某资公司”的控制股东享有对该公司租金的收益权，因此，原告有权直接向 的法律关系，不能并案处理，故原告主张995万元的损失缺乏法律依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 庭审中，原告为证明其主张，提供“股权转让 ...

出租，是否改变了车辆的使用性质是否增加了车辆的危险程度保险公司的赔偿责任能否免除 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于被告仙游财保公司对保险 与被告所称的“利用被保险机动车从事违法活动”根本不能相提并论，被告的观点没有法律依据。（6）根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》第四 ...

证据，这不足以证明其加班的事实，故原告请求被告支付加班费及逾期赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。 4、关于被告开除原告是否合法的问题 原告认为，其确 就不能保证每个劳动者都按照规定缴纳社会保险费用，势必影响到劳动者退休后能否领取养老金、能否享受医疗保险待遇，其他诸如失业、生育、工伤保险待遇等也将相应 ...

颖泰化工公司请求解除合同并要求安阳助剂公司返还已经支付的x元货款有事实根据和法律依据，本院予以支持。安阳助剂公司辩称导热油报废是颖泰化工公司使用操作不当造成 中对举证责任的分配问题。按照举证责任分配规则的要求，以一方提出的事实内容能否足以否定对方的事实主张为准，如能否定，则构成一个独立的新的事实主张。 ...

责任，并承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人洛宇公司答辩称，一、合同无效后能否适用违约金条款上诉人称一审判决“撇开被上诉人先行违约的事实，单独强调9月7日的 我方承担违约责任，没有法律依据。因此，合同无效后不能适用违约金条款。二、被上诉人没有过错，不应承担利息损失。本案中，上诉人作为房地产开发商，明知从 ...

规定，经纪业务客户有权取回得到国家收购的客户证券交易结算资金本息。可见权利人能否取回客户证券交易结算资金取决于其是否属于经纪业务客户。相关标的在已经得到国家收购 。故医疗器械公司要求取回X号资金账户内余额x.51元的请求没有事实依据和法律依据，不予支持。 综上，本院认为，原审判决正确，予以维持。据此， ...

、如有，双方如何在本案中承担民事责任3、原告提出的诉讼请求是否有事实和法律依据 经查明：原告梁某甲与被告梁某乙系同胞兄弟，二被告系夫妻关系。 元，水箱150元，柴油滤清器45元，挡风玻璃400元，共计1628元的诉讼请求能否得到支持的问题。根据南宁市公安局那马派出所所作的询问笔录，本院可以确定二被告曾 ...

被告支付安装费x元及交通费5000元。 被告双马公司辩称，原告所诉没有任何事实与法律依据。第一，由于原告安装人员少，中途停止安装，其安装部分也未经过验收。 原告未行使而消灭。原告的申请书应为有效民事行为。原告关于申请书因受胁迫而不能作为定案根据的主张，本院不予采信。就被告来讲，其将原告的申请书作为证据 ...

录用员工的既往工作经历及表现，核实其所提交履历之真实性，以此作为其能否胜任未来职位的判断依据之一。基于该种目的，在选择被调查人时，被告可根据实际 也无需承担赔偿责任。原告要求被告赔偿三个月工资135,000元的诉请，缺乏事实和法律依据，本院无法支持。关于“签约奖金”，其虽名为“签约”，但根据诚实信用及 ...