1月20日对原告作出了罚款人民币2000元的行政处罚决定，现被告再次处罚违反了行政处罚法的规定，属重复处罚，滥用职权。三、该处罚决定的处罚结果显失公正。 。四、原告经复议，沈丘县人民政府认定了我局的处罚正确。故我局作出的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持我局作出的沈国土资处罚（ ...

条第一款第（二）项之规定，驳回申请人李某甲行政复议申请。被告于举证期限向本院提供了作出被诉行政行为的证据：1、李某甲邮寄林州市某民政府法制办行政复议 ，行政审判流程管理信息表。 原告李某甲诉称，林州市某民政府驳回行政复议申请，证据不足，滥用职权，请求判令其恢复审理。 被告林州市某民政府答辩称，林政复驳 ...

息县房管所依法受理登记申请，进行查勘、审核后核准登记并颁发房屋权属证书，整个具体行政行为并无不当之处。根据物尽其用原则和某国物权法相关法律的立法本意，人民法院应 的房屋权属登记管理工作”。据此，息县房管所有对该案诉争房屋权属进行登记管理的行政职权。该案诉争房屋系邢光辉以16万元的价格转让给第三人张某丙 ...

；⑷用地规划许可证；⑸工程规划许可证；⑹集资建房协议书；⑺陈述申辩听证权利告知书；⑻公证书一份；⑼行政处罚决定书；⑽公证书一份； 原告王某甲诉称，原告申请登记的事实清楚，被告作出的行政行为违法，且适用法律错误，程序违法且存在滥用职权，请求人民法院依法确认被告方城县房地产管理局作出的方房罚字（ ...

对其处罚，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，应予维持。原告提出的“撤销行政处罚决定、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿经济损失1000元和精神损失1万元 行为，不存在扰乱公共秩序。被告违反法律规定，滥用职权，对上诉人进行处罚，该行政行为缺乏事实根据；越权执法；处罚程序违法。叶县人民法院（2009）叶行 ...

对其处罚，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，应予维持。原告提出的“撤销行政处罚决定、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿经济损失1000元和精神损失1万元 行为，不存在扰乱公共秩序。被告违反法律规定，滥用职权，对上诉人进行处罚，该行政行为缺乏事实根据，越权执法，处罚程序违法。叶县人民法院（2009）叶行 ...

不得建永久性建筑物的规定。且在事实方面的认定也相互矛盾，显系事实不清，滥用职权，应予撤销。被告与第三人的辩诉理由不能成立。根据《中华人民共和国 证据证明大鹏公司知道或者何时知道起诉期限，因此大鹏公司起诉期限应从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。大鹏公司于2001年12月知道被诉 ...

人河南XX工程造价咨询有限公司的主要上诉理由是：1、被上诉人违反《中华人民共和国招标投标法》第二十二条之规定，滥用职权违法行政。2、被上诉人违反《中华人民共和国行政处罚法》 ；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或 ...

，并处罚款200元人民币处罚。被告于2009年12月8日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据翟某某与刘某互殴案治安管理处罚卷（正卷）宗复印件一册。 ，此种处理方式明显滥用职权显失公平，且存在偏见，被告的处罚于法相悖，应予撤销。原告提交证据光盘一盘。 被告北关公安分局辩称，1、该行政处罚认定依据问题。 ...

第五十一条所规定的新划宅基的用地标准，郑州市政府以荥阳市政府超面积滥用职权的理由撤销其所作处理决定及所颁发土地证属适用法律错误。对此一审法院适用 未解，荥阳市政府所作出的处理决定及所颁发的土地证应当撤销，并应重新作出具体行政行为。郑州市政府的复议决定虽适用法律错误，但结果正确，因此予以撤销而限令郑州 ...