及其委托代理人黄某乙、被告南宁市X乡塘分局的委托代理人陈某丙、陈某丁到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 被告南宁市X乡塘分局于2009年7月30日对 、合法性和关联性均表示无异议。 对原告提供的证据，被告认为，3份问话笔录不符合行政诉讼证据规则规定，询问程序违法，被问之人均为涉案参赌人员，与本案有利害 ...

（2010）第AX号公安行政处罚决定书某案，于2010年6月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书某举证 年7月19日公开开庭进行了审理。原告沈某某及被告委托代理人冯某、胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 被告湘乡市公安局于2010年3月8日对 ...

委托代理人张某乙，原审第三人的委托代理人王敦文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审判决认定事实如下：杨某某系无锡市沪中轴承有限公司（以下简称沪中 采纳，理由为“根据《最高院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条‘被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼中 ...

28日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郝某某委托代理人郭晓，被告委托代理人崔某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已 某某作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告负担。 经审理查明，2010年1月23 ...

向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告童某某、被告源汇分局法定代表人耿某某的委托代理人彭 376.29元（125.43×3天=376.29元）。 三、驳回原告童某某的其它诉讼请求。 本案诉讼费50元，由被告漯河市公安局源汇分局承担。 如不服本判决， ...

肖某某、陶某某、余某某、兰某丙及其委托代理人陈某华，被告宁德市人民政府的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告宁德市人民政府于 霞浦县人民政府对原告肖某某等37人不负有安置的法定职责，驳回原告的行政复议申请。原告不服向宁德市中级人民法院提起行政诉讼，宁德市中级人民法院于2007年11月 ...

于2010年5月6日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月30日公开开庭审理了本案。原告陈某甲及其委托代理人陈某乙、曹某某，被告永 了作出具体行政行为的证据，并在庭审中辩称，被告有权就争议土地进行处理，双方均不符合土地使用条件，处理内容适当，程序合法，原告陈某甲的诉请不能成立 ...

某乙、刘洪伟，被告许昌县公安局的委托代理人朱某某、卢某某到庭参加诉讼，第三人李某丙经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告许昌县公安局 给予李某甲行政拘留七日并处罚款二百元的处罚。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为公安机关，对发生在本行政区域的违反治安管理的违法行为依法 ...

号行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人汪某某到庭，其委托代理人 某丁扒墙、打人属违法犯罪行为，应依法追究刑事责任。请求驳回原告的诉讼请求，依法变更被告所作出的处罚决定，依法追究原告的刑事责任。 审理查明， ...

6月23日公开开庭进行了审理。上诉人刘某甲及其委托代理人何明，被上诉人刘某乙的委托代理人李峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年12月 。而刘某甲对此决定既未申请复议，也未提起行政诉讼，视为认可。故刘某甲关于自己不应承担责任的上诉理由不能成立。刘某乙住院6天，花医疗费1370元 ...