某、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称南阳中保财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年4月25日诉至本院，同日本院作出 依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条之规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于 ...

，系该支公司经理。 原告付某诉被告大荔远通公司、郝某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月17日公开 认可的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 第四条、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身 ...

财产保险股份有限公司某照市分公司（以下简称人保财险日照分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市X区人民法院（2010）殷民初字第X号民事 ％）、交通费2500元（从山东莒县到安阳的救护车费用1750元和在安阳看病期间的交通费750元）、被抚养人生活费x.5元（9566.99元/年×10年 ...

、驾驶人。 被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。 住所地：浙江省台州市临海市X路X#。 原告朱某与被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷 、西华县X村民委员会证明一份、交通费票据一组十张。以此证明被抚养人王玉系原告朱某的母亲，X年X月X日出生，一生生育九个子女； ...

、赵爱X、任朝X、任X等七人与被告赵小X、李建X、李都X、大地财保宝鸡支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月3日依法 人，且在西安有稳定收入作为主要生活来源，所以应按照城镇居民对待并计算残疾赔偿金；请求赔偿的被抚养人生活费中，两被抚养人的年龄计算有误，且没有计算伤残赔偿指数，对 ...

。 委托代理人郑某，该公司法务部职员。 原告桂某然与上述五被告交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托 应支持。对此根据最高人民法院2010年6月30日针对《侵权责任法》中涉及被抚养人生活费问题的解释，明确被抚养人生活费计入到残疾赔偿金中，并没有明确取消被 ...

诉被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人财保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 10、请求被告依法赔偿原某被抚养人生活费。被告对上述证据真实性无异议，认为部分项目请求赔偿数额较高。被告人财保险公司对上述证据的真实性无异议，但 ...

、何某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周允独任审判,适用简易程序对本案开庭进行了公开审理。原告及其委托代理人和被告的委托代理人到庭 按广西2010年城镇人均可支配收入x元/年×20年×30％计）；8、被抚养人林某莹生活费x.5元（按广西2010年城镇人均可支配收入x元/年× ...

梧州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年1月4日受理后，依法由审判员肖军卫进行独任审理，原告起诉时向本院提出伤残的司法鉴定，于 ，原告第某次在贵港市中西医结合医院住院费用为7929.3元；11、户口簿，证明被抚养人的身份情况；12、车票二张（107元），证实原告到贵港作伤残鉴定的 ...

权益，请求人民法院判决被告李某、攸县宏发汽车贸易有限公司连带赔偿死亡赔偿金x元、赡养费及被抚养人抚养费x.67元、丧葬费x元、误工费5260元、交某费 。 本院认为，本案系道路交某事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案事故造成原告的损害事实均无异议，本院予以认定，原告因此遭受的损失，侵害人应当予以赔偿 ...