某，该公司员工。 委托代理人刘某某，该公司员工。 上诉人龚某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2007)普民一(民)初字第X号民事判决，向本院 向本院提起上诉称：1、刘某某与金储公司之间不是加工承揽合同关系，而是发包方与雇主的合同关系，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产 ...

X年X月X日出生。 原告洛阳铂信耐火材料有限公司诉被告洛阳皓安石化设备有限公司加工承揽纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人 x元，并支付诉讼期间的欠款利息。 被告辩称，双方没有合同关系，原告是为代××代开发票，原告所加工的衬里存在质量问题，我们已支付x元，剩余款项已 ...

。 上诉人洛阳安玻设备有限公司（以下简称安玻公司）与被上诉人谢某某、河南日钢天宇钢构工程有限公司（以下简称天宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，谢某某于 以安玻公司、天宇公司为被告，主张钢构彩板工程承揽合同的合同权利符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定。 ...

上海派雪菲克实业有限公司(即被告)，其中工缝公司出资36万美元，包括设备12.07万美元、厂房23.93万美元(沪闵路X号厂区建筑面积4098平方米 (1998)奉经初字第X号民事裁定书，上海市奉贤县肖塘电镀厂诉浦江厂加工承揽纠纷一案，因上海市奉贤县肖塘电镀厂申请撤诉，奉贤县人民法院准许其撤诉。 派 ...

），湖南正清律师事务所律师。 原告朱某丙、谢某与被告蒋某、辉某买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，依法由审判员杨朝多适用简易程序 双方存在买卖合同关系；一种是被告利用原告技术为其加工生产柜子板，被告向原告支付报酬，双方又存在承揽合同关系。本案如何定性，是正确处理本案的关键。从双方之间的 ...

仪公司按照嵘通公司要求生产装配合格的机械设备供嵘通公司销售。刘某认为，西仪公司和嵘通公司之间系加工承揽合同关系。加工承揽合同是完成工作成果的合同。承揽人 确认。 本案争议的焦点在于刘某是否应当在本案中承担责任。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。针对本案的争议焦点，即上诉人刘某在嵘通公司与西仪公司履行买卖 ...

李某甲与被告湖南梅山黑茶有限公司、李某丙、陈某丁、黄某雇员人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月20 某程施工合同的特征，双方的关系应为建设某程施工合同法律关系，而非加工承揽合同法律关系。故本院对原告的主张予以采纳，对被告梅山公司的主张不予采信。⑵关于 ...

与被告李某戊之间到底是雇佣关系还是加工承揽关系被告郭某丁主张其与被告李某戊口头约定由李某戊提供搅拌机和提升机等机械设备，并且组织人员拌料，和料以及 现场设置明显的安全警示标志，应当承担民事赔偿责任。被告郭某丁作为杉木的所有人和加工承揽合同中的定作人，在选任、指示中存在过失，亦应承担相应责任。原告郭某甲 ...

，张某某与涂某某之间签订的《工程承包合同》符合承揽合同的法律特征，应属于加工承揽合同关系，而不是建设工程承包合同关系。2、一般的家庭装饰装修合同的性质 是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的路线、管道、设备的安装活动。”的规定，结合承揽合同的性质综合来看，《建设工程质量管理条例》中的装修工程指 ...

集团）有限公司与被 上诉人沈阳四海工程部、被上诉人沈阳海通房产 开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案的审理报告 一、案件的由来和审理经过 上诉人中国建筑一局（ 与中建一局共同向海通公司负责，平等的履行义务，双方之间不存在加工承揽合同关系；证据21：1995年10月31日会议纪要，证明四海工程部与中建一 ...