在合同中签字。之后，原告依约放款2000万元给被告坚盛公司。合同期限届满后，被告坚盛公司一直未偿还本息。后人民城市信用社并入海南发展银行，其债权债务 海口市人民城市信用社证券回购款债务及有关我行贷款担保连带责任的处理情况的报告》，说明其对上列贷款的保证责任已由原海口市人民城市信用社自愿免除，原告不也应 ...

房款（略）元返还给金某甲，并支付银行同期同类固定资产贷款利息。金某甲要求申江公司赔偿搬家费，缺乏依据，入户费付给物业公司，与本案不属同一法律关系，故 ，上海汇业资产评估事务所的评估范围为：除证券业务外的所有资产评估业务。 本院认为，原判认定申江公司与金某甲签订的房屋出售合同无效正确。按无效合同处理原则 ...

起诉称：2002年6月底原告和金某某等人投资托管云南个旧传染病医院，终止托管合同后，金某某将应退还原告的81万元人民币(以下皆为人民币)挪用。2003年6 原告拟和金某某创办云南金某堂药业有限公司，又借款56万元给金某某。后双方因对创办公司的思路产生分歧，于是2004年5月初达成“协议书”，约定由被告 ...

（原审被告）北京联合创美科技发展有限公司，住所地北京市X区X号楼南某证券X号。 法定代表人陈某丙，总经理。 被上诉人（原审被告）张某，女，汉族， 价值不大，申明解除其与刘某乙签订的合同；合同终止后东方派诺公司不再进行“采油井洗井监测仪”研制开发，同时不追究、不承担该项目附带的任何法律责任。 2005年 ...

某某的30万元可予相应扣除。 上述事实，有房屋买卖协议书、房产资料、银行及证券账户往来明细、证人证言、收费票据、收条、社区情况说明、接处警记录、调查笔录及 事项的行为实施，该行为显然极为草率与不负责任，既不符合订立居间合同时的本义，也违反了房产中介公司应有的职业操守和职业规范，致使买卖双方产生纠纷，健 ...

月，福建省宝鑫金业有限公司利用“福辉标准金”交易平台进行黄某交易的基本情况。 6、中国证券监督管理委员会办公厅“关于变相期货交易有关事宜的复函”，证实：宝鑫公司的 签订了黄某现货延期交收业务合同。对于宝鑫公司自行代理个人客户开展业务一事并不清楚。同时证实“福辉标准金”不是福辉公司的产品，是宝鑫公司自己 ...

》无效；2、被告返还参建款240万元并支付原告自支付日1993年5月7日（合同约定的最后支付日）起至被告实际返还日止的中国人民银行同期贷款利息；3、 、1998年6月23日的金融时报、1998年7月3日的中国证券报、“清算组”与“XX公司”签订的《确认书》、2006年8月1日的人民法院报、“XX公司” ...

某某烟花公司将门面以8402.42元/平方米的均价转让给李某。 证据4、《出售资产通知》，拟证明某某烟花公司不愿按与李某交易的同等价格将门面转让给原告 出售资产情况在上海证券报进行公告，浏阳日报亦对此进行了报道。后原某某花炮公司通知原告，要求原告在2007年1月8日到原某某花炮公司商谈租赁合同期限内的 ...

”。在原告已通过中介明确表示不履行定金合同，且原告和中介完全否认定金合同是按照双方真实意愿合法签订的情况下，被告受托人无法前往中介公司签约。这就是被告受托人 经纪合同、上海市房地产权证、经公证的委托书及邱X身份证、定金收条、投资人证券与资金对帐单、调查笔录、说明、短信记录、补充协议等证据证实，并经当庭 ...

报告等资料综合反映，该大厦项目设计的原功能设置安排为1-X层为大堂、商业（银行证券）、餐饮用房，X层为会所，用于商务、健身、娱乐等；其中X层有大堂、 ，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案是物权确认之诉，而不是合同之诉，上诉人提出三阳银辉公司销售房屋过程某的宣传资料与本案无关联性。三阳银辉公司对诉 ...