报告、资产评估的确认批复与1995年11月28日实际接受的资产清单，时隔一年多时间评估值与接收净值不一致，故实施现场勘察核实的审验程序，以确认蓉美公司 人民币已由冶炼厂承担，不足部分即120万元人民币，应由被告承担，故原告的诉讼时效的起算时间应从其知道或应当知道冶炼厂不能全部赔偿其经济损失时计。因原告 ...

)有限公司答辩称：1、原告于2004年11月15日以两年多前已遭拒绝的诉求提起诉讼，已超过诉讼时效。2、原告诉求适用的法律错误。原告的专利产生于 给原告的时间，故被告以其出具该陈述意见的时间来证明原告超过诉讼时效，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告的抗辩理由成立。此外，讼争专利架目前仍处于专利保护期内 ...

某某及其委托代理人李祝辉，被上诉人都江堰工商局的委托代理人曾某某、肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2004年10月13日，都江堰工商局作出成工商都处字[2004 其它出资方式补交其出资数额，并报公司登记机关备案。而万某某在长达四年多的时间内未将实物转移过户，也未采取其它出资方式补交其出资数额， ...

冻干血浆共400毫升，同年12月14日出院。原告顾某某出院一段时间后，即感到头昏、乏力等症状，多次在被告弶农医院就诊未能确认，直至1997年8月病情加重， 与弱者的关系，将该法条第二款理解为缺陷产品受害人主张权利的除斥期或最长诉讼时效，都是不恰当的。否则，难以理解缺陷产品在交付消费者后第十年的最后一日 ...

鳗鱼场的股东，欧阳柏开(上诉人提供的证明人)、欧阳仲贤、欧阳日基等十多人早于2000年—2001年分期已领取了已公布的股金分红，这在当地是众所皆 才提起诉讼，已经超过了法定的诉讼时效，一审对其诉请的权利不予保护正确，本院予以维持。上诉人主张其在清算结束至2001年近两年时间里不知道清算完毕，直至欧阳柏 ...

，合同一直处于某行状态。另，工程款结算时未约定付款时间，不存在超过诉讼时效问题，故阳光公司关于某讼时效的抗辩理由不成立。七、关于某带责任问题。嘉兴 关于某约金问题，对于某完工程量双方已经认可，阳光公司、嘉兴公司欠我公司400多万元。一审法院根据合同约定判令阳光公司、嘉兴公司承担50万元违约金是正确的。 ...

至安徽省高级人民法院撤销该车入户登记手续及行车证等终审判决生效之日作为实际停止运营时间，依据交通部1999年第X号令《汽车货物运输规则》及国家发展计划委员会（ 诉讼请求。 关于三环汽车公司抗辩的本案诉讼时效问题。方宜凡在2001年车辆临检不合格后，即提起了多个行政诉讼，主张权利。在2003年8月安徽省 ...

年4月26日，但其间双方多次进行对帐，上诉人于2003年5月12日通过询证函的形式对双方所发生的货款进行了确认。该行为延续了诉讼时效。原判以上诉人的诉讼已 发出询证函的行为应当认定是霍普公司向大唐公司提出要求而使诉讼时效的中断。因该函未约定具体的还款时间，霍普公司有权随时向大唐公司进行主张。上诉人霍普 ...

委托代理人王某甲、曾雄，被上诉人唐某某及其委托代理人王某乙、符某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：①关于原告钟某某主体资格的事实。２００１年８ ２００３年３月１４日，至２００６年９月１３日止，已过三年多的时间，超过诉讼时效。虽然钟某某曾分别于２００３年和２００５年两次向一审法院提起诉讼 ...

上诉人赖某某提出被上诉人蔡某某所提起的人身损害赔偿之诉已过诉讼时效期间的上诉理由成立。因为被上诉人蔡某某身体遭受损害的具体时间是2003年6月17日，起诉时间是 年5月开始计算。同时，上诉人赖某某支付医疗费和其多次要求上诉人赖某某支付赔偿费，已引起诉讼时效中断。2、其四个子女均为城镇户口，在一审法院， ...