初次发生本附加险合同约定的重大疾病，我们按本附加险合同的基本保险金额给付重大疾病保险金，本附加险合同终止。”具体的争议为给付重大疾病保险金的 唐某保险金111914元； 二、驳回原告叶xx的诉讼请求。 本案案件受理费2538元，减半收取1269元，由被告中国x保险股份有限公司常德支公司承担。 如果未按 ...

被征收，被告组将土地补偿款分三次发放给组里村民，具体发放时间与金额为：2010年10月13日分6000元，2011年1月28日分5500元，2011年4 ，拒不分配给原告，是对原告合法某益的侵犯行为，故原告要求被告支付与同组村民同等的土地补偿款分配份额的诉讼请求，符合法某规定，本院应予支持。被告经本院 ...

为不合某格产品”的鉴定结论,予以认定。但由于本院委托事项仅为对送检样机是否合某进行鉴定,并未委托中国检验认证集团湖南有限公司对B公司生产的全部税控 反诉被告湖南A科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告B信息产业股份有限公司货款损失50100元； 三、驳回原告湖南A科技有限公司的其他诉讼请求； ...

年5月31日止北山矿山承包费15000.00元收据一张。二张收据合计金额37000.00元。 9、原告于2009年8月19日向梁平县有关部门交纳的 被告潘xx已不欠原告货款,故本案原告要求被告给付货款45536.00元及资金利息,并承担本案诉讼费的诉讼请求本院不予支持，应依法予以驳回。据此，依照《中华 ...

中，原告提交了2011年8月11日的“应收朱某货款明细清单”2页，显示欠款金额为37662元，同时，该清单载明了双方的以户为单位的交易明细，包括购买的货物 为原告与朱某，因此，对原告要求朱某承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。由此，本案的焦点在于二被告是否系合伙关系，胡某应否对本案欠款承担连带责任。 ...

7,163.1元；三、驳回原告蒋某对被告冯某要求赔偿医疗费、后期治疗费、误某、住院伙食补助费等各项经济损失的诉讼请求。以上款项限判决发生法律效力后十日内 公司是否要在本次事故中承担部分责任，原判各项损失金额是否超过蒋某诉请金额。经查，塔吊属永新房地产公司，塔吊师傅系永新房地产公司员工，2011年4月 ...

杨某、刘某分别以原告身份向石某区人民法院提起诉讼，被告为秦禾公司，第三人为柏融公司、中汉公司。诉讼请求为：1、确认秦禾公司与柏融公司于2009年 保全并已提供担保，在该案尚未审结，无法确认马某、钟某的诉讼请求能否得到法院支持且申请财产保全是否错误的情况下，柏融公司基于石某区人民法院查封而在本案要求赔偿 ...

赔偿金额24643.5元，减去已支付的2000元）。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份； 2、被告丁 必然发生，对780元予以支持。 以上数额合计25464元。 2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

承担本案的诉讼费用。 原告谷某为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据： 1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况； 2、被告刘某、蒋某的户籍证明，拟 依据，本院不予支持。 第三，本案是否已过诉讼时效。本案被告刘某于1996年6月29日向原告谷某借款两笔，其中借款金额为20000元的借条未约定还款期限 ...

（以下简称甲方）：章某典当行（以下简称乙方）：湖南某典当有限公司第一条、借款金额为人民币伍拾万元整，第二条；借款期某为1个月，2010年8月25 遂于2011年8月31日诉至本院，审理过程中，原告典当公司将诉讼请求变更为：1、判令三被告立即偿还所欠借款本金290000元（按合同约定2010年9月25日 ...