红亭诉被告的三份生效判决书中可以印证本案的一些基本事实。 第五组证据，原告诉讼请求计算依据。 被告七局安装公司为支持其抗辩理由向本院提供的证据材料有。 第一组 210天。工程造价:合同工程造价及取费标准三类（短途），按总价优惠4%。工程款支付：工程基础（含地基处理）至首层结顶的全部款项，待工程全部交工 ...

红亭诉被告的三份生效判决书中可以印证本案的一些基本事实。 第五组证据，原告诉讼请求计算依据。 被告七局安装公司为支持其抗辩理由向本院提供的证据材料有。 第一组 210天。工程造价:合同工程造价及取费标准三类（短途），按总价优惠4%。工程款支付：工程基础（含地基处理）至首层结顶的全部款项，待工程全部交工 ...

了一部分，水电费就已包括在放弃部分之内。2006年4月20日双方确定的工程款总计1760万元，是统力公司应当全额给付望新公司的。 原审法院认为，合法有效 》约定的期限向望新公司支付工程款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。望新公司要求统力公司支付所欠工程款及逾期付款利息的诉讼请求成立，应予以支持。 ...

支付被上诉人120万元，但其前提是上诉人应负有向豫汕有限公司支付工程款的义务。在被上诉人提起诉讼之前，上诉人已同豫汕有限公司就是否存在有欠款向修武县人民法院 请求。 岳某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持。理由为：2007年2月3日，上诉人、被上诉人与豫汕装饰工程有限公司所签订 ...

和金谷五分公司按2004年7月20日的《内部承包合同》向万基公司申请支付工程款x元，经万基公司和洛阳工程建设监理公司确认。2005年2月28 诉讼费用及相关费用。 被上诉人牛某某答辩称，原审再审认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院维持原判。上诉人洛阳万基置业有限公司开发的“裕苗小区”商品房工程X号 ...

明显违背了民事诉讼法的有关规定。 岳某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持。理由是：2007年2月3日，上诉人、被上诉人与河南豫汕 程序合法，本案不存在债权转让问题，我方系投资人，上诉人直接受益，双方约定了支付工程款的方式，不应以另案的处理结果作为本案的定案依据。 对该焦点双方均 ...

多次催要，被告方迟迟不予付款。故诉至法院，要求被告支付工程款x.90元及利息。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、桩基工程合同，证明 给我公司，所以被告委托我公司与发包方办理结算事宜，委托书证明了被告仍下欠原告工程款x.90元的事实，虽然被告办理了委托书，但中亨（河南）房地产开发管理有限公司 ...

经济开发总公司签收了上述法律文书。2008年4月29日，湘潭县经济开发总公司向莫某某支付工程款4万元；2008年5月13日，湘潭县经济开发总公司向莫某某 经本院查证这些财产均不可执行。综上所述，复议申请人湘潭县经济开发总公司提出的复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十 ...

工程款数额不符，但不能提供充分有效的证据否定原始书证，本院对其抗辩不予采信。原告请求张坡村委会支付欠款，依法予以支持。原告要求上港乡政府共同承担支付责任， 了欠工程款x元的证明条，且加盖了村委会公章，村委会应按x元支付工程款。 本院审理中，村委会提供了原任村支书的乔新祥的证人证言：村委会当时开会确定刘 ...