董事长。 委托代理人肖某乙，男。 被上诉人（原审原告）安阳市新特测控设备有限责任公司。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人赵显光，北京市融泰律师事务所律师。 上诉等均是有效的诉讼活动，但相关文书上的印章却大小不一，原审以此认定上诉人在经营活动中使用大小不同的两枚印章，证据充分，上诉人要求以工商登记 ...

大队作出新公交认字(2009)第X号道路交通事故认定书，认定受害人韩某辉负事故同等责任。但事故发生至今，被告仅付给原告18万元，远远不能弥补对原告造成的损失 责任保险条款的相关规定，原告可在获得保险限额赔偿12万元后，其余部分按双方责任大小分担，即被告再赔偿原告x.94元；另受害人韩某辉的死亡给原告 ...

认定双方肇事司机对造成本案事故均有过错，应承担同等的事故责任；根据双方肇事司机在本案事故中责任大小和原因力比例，确认双方各自承担本案50%的民事赔偿责任 ，被保险机动车被盗期间发生交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该规定免除了被保险机动车被盗期间发生交通事故时，保险公司对财产损失 ...

责任限额内赔偿三原告各项损失x元，不足部分，按责任大小由被告吴某某承担。 被告吴某某在法定期限内未进行答辩。 被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心 有的豫x号牌车在被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该保险的目的就是为了使道路交通事故的受害人能够最大限度地 ...

六大队调查后作出交通事故认定书，认定王某乙负主要责任，张某丁负次要责任。请求法院依据四被告的责任大小，判令四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食 辩称：发生交通事故时被告王某乙驾驶车辆的行为属于某务行为，不应承担赔偿责任。 被告河南东海混凝土有限公司辩称：原告的各项费用要求过高，请求法院依法判决； ...

大队调查后作出交通事故认定书，认定王某乙负主要责任，张某丁负次要责任。请求法院依据四被告的责任大小，判令四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食 乙辩称：发生交通事故时被告王某乙驾驶车辆的行为属于职务行为，不应承担赔偿责任。 被告河南东海混凝土有限公司辩称：原告的各项费用要求过高，请求法院依法判决； ...

、时间、人数、次数相符，缺乏关联性。2、原审判决保险公司在商业第三者责任险内承担责任缺少法律依据。原审依据保险法第五十条判决保险公司在商业第三者责任险范围内向杨××赔偿，是 ，商业第三者责任险不同于交强险，交强险的赔偿是不分事故责任大小的，而且，无事故责任，交强险也是要赔偿的，同时，也是要承担精神损害 ...

元的医疗费并无不当。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点在于责任比例划分。本案中，雷某甲提起的是侵权之诉，则本案应根据各方当事人的过错责任大小确定各自责任比例。尽管事发当日，石某某无行船资质也未办理客运手续，但其有偿载运雷某甲等学生， ...

由被告承担。 被告徐某某辩称：1，交通事故认定书不符合事实，徐某某应负次要责任，2、请求费用过高。 被告中国人寿财产保险股份公司河南分公司南阳营销服务部保险辩称： ，故保险公司应就x元对原告进行理赔，其余部分，由徐某某根据责任大小承担赔偿责任。关于其余部分损失，有以下项目：①医疗费，住院前为x.1元， ...

x元，医疗费限额为x元，财产损失赔偿限额2000元。 以上事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定书、郴州市第一民医院诊断书、病历及医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票 责任强制保险限额x元，超过部分由原告赵某某、被告雷某某按照各自的责任大小承担相应赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围内，也应由原告赵 ...