船舶“盛扬”轮的船东，其与承运人莫帕提公司之间订有期租合同，并实际履行运输，应为本航次海上货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同 提单的签发有关联，超出本案审理的范围。并且千金一的保函是致“盛扬”轮船东／代理／承运人／船长，从莫帕提公司实际签发提单的行为看，接受保函的是莫帕提 ...

海运公司(以下简称饭野公司)与江苏省丝绸进出口集团股份有限公司(以下简称丝绸公司)因海上货物运输合同纠纷一案，湖北省高级人民法院1997年12月18日作出(1997)鄂经终字第 至5月初陆续将该批甲醇提走。 以上事实有丝绸公司与商城公司签订的代理进口协议书、丝绸公司致威玛公司的传真函、威玛公司致（略） ...

，004.4公斤，对比发票净重(18，500，567公斤)短少55，563.6公斤。上述货物分别对应三份提单，由于到货时处于混装状态，无法区分对应之提单及发票，根据 斯海运代理公司是作为被告的代理签发第1、2、X号提单，因此，原告关于被告是该3份提单所证明的海上货物运输合同中的承运人的主张，不予支持。 ...

文丰后因故大量死亡，未按约定运抵韩国，过错不在威海化工。”是不正确的。事实上，威海化工在海南实业订立代理合同后，未按约定及有关法律、法规履行自己的代理事项。威海化工按照代理协议约定负有租船义务，其应按照我国有关法律、法规的规定租赁可以从事国际海上货物运输的船舶承运，但威海化工所租赁的 ...

，因此诉讼请求不能成立。 被告汪某某辩称：原告无诉权，不享有水上货物运输合同主体资格，无权提起索赔。本案涉及的工业甲醇受污染事实不清，证据不足 确定一审案件受理费的同等金额向本院预缴上诉费，逾期不缴的按自动撤诉处理。 审判长康维奇 代理审判员张翱 代理审判员吕晓华 一九九九年十月二十六日 书记员潘某...

海泰集运有限公司(以下简称第一被告)、上海茂鸿国际货运有限公司(以下简称第二被告)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月12日受理后 报关单等出口文件互相印证；第一被告证据1已经香港公证人公某；第一被告证据2代理协议在第一、第二被告之间订立，而该两方当事人均认可该协议真实性，故 ...

八达纺织印染服装有限公司为与被告AIR—（略）.、被告上海天原国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2002年7月30日起诉来院，本院于2002年8月 注明的收货人，被告上海天原也同意放货。但由于两被告的过失，未能及时通知目的港的代理，导致收货人提货不着。据此，原告请求法院依法判令被告将货物退运 ...

事务所律师。 原告（略）股份有限公司为与被告天津泛艺国际货运代理服务有限公司上海分公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2002年7月4日 令，该破产令裁决的事项为由UPS-FS和UPS-OFS承运的从巴西运往美国的货物应交付给Ames公司。 另查明，原告系以支付货款的方式从浙江省嘉兴市进出口 ...

其未能提供其他证据以证明华惠公司应当承担涉案货物运输合同中的义务和责任；两被告在庭审中亦确认双方之间系代理关系，华惠公司代第一航易开具发票 被告韩国第一航易株式会社应于本判决生效之日起十日内向原告海盐县对外贸易公司赔偿货物损失41，328美元。 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币 ...

，本院确认其证据效力；原告提供的证据2能够证明原、被告之间存在海上货物运输合同关系及原告为提单持有人，具有证据证明力；原告提供的证据3能够证明 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长沈军 代理审判员孙英伟 代理审判员郑田卫 二○○三年六月二日 书记员徐国凤...