缴纳贷款保证金；李某甲应向新X亚飞汽贸提供反担保，反担保人的责任为：依据本合同的规定，当李某甲不履行其对于新X亚飞汽贸的债务的 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4909元，由商丘平安货运有限公司负 担。 本判决为终审判决。 审判长张鹏 审判员孙燕 代理审判员杨成国 二○一 ...

的约定履行自己的义务，盛源行电脑公司在收到预付款已经按照合同的约定向明科公司发货，明科公司也对该货物进行了签收认可。现在明科公司辨称没有收到足够的货物， 成立。 本院认为，该证据与盛源行电脑公司在一审提交的证据6系同一票据的不同票据联，两份票据载明的内容完全一致，相互印证了双方存在发、收71件（其中， ...

年X月X日出生。 被告任某某，男，成年人。 原告李某某与被告任某某买卖合同纠纷一案。原告于2010年元月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 债权债务由原告承担。4、落款为原被告签名。但被告并未清算完欠商丘市交通集团货运有限公司的欠款。2006年4月至2008年9月23日予x号车共欠商丘市交通运输 ...

240元(含养路费、运管费、货运附加费等费用)。合同还约定:被告苗某某不按时向原告宏运公司交纳各项费用的，可以解除合同等内容。合同签订后，由被告苗 ，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长曹玉娥 审判员郭智勇 审判员何建军 ...

元(含养路费、运管费、货运附加费等费用)。合同还约定:被告袁xx不按时向原告xx公司交纳各项费用的，可以解除合同等内容。合同签订后，由被告袁xx 判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长曹玉娥 审判员何建军 审判员郭智勇 ...

并履行自己的义务。 二、关于案涉豆粕仓储中转合同的约定及豆粕发运至三城公司提取的相关问题。 首先，从双方所签合同约定内容可以看出，对于发运豆粕交付卫辉粮库仓储中转和卫辉 复写式票据，其中，①甲联为发站存查联，留存发站备查，作为发站货运统计和货运管理的依据；②乙联为发站至发局联，发站加盖承运日期戳上报供 ...

不具备法人资格。 原审法院认为：风驰橡胶公司与国铁物流公司郑州分公司之间的铁路货运合同关系成立，应受法律保护。国铁物流公司郑州分公司作为承运人，应当依照双方 及相关法律规定，不应适用《铁路法》。2、双方签订的运输合同合法有效，国铁物流公司称“托运人记载事项”里的内容属于要约明显错误，此记载事项应当属于 ...

王某某，经理。 委托代理人刘兆瑞，北京市寅嘉律师事务所律师。 上诉人北京兴盛达货运代理有限责任公司（以下简称兴盛达公司）因与被上诉人北京远成信达物流有限公司（以下 中也没有保险费的内容，而只约定了保价费，保险与保价不是同一概念，据此，兴盛达公司上诉提出的远成信达公司未上保险，就应当按照合同约定按运费的 ...

9月20日24时禁止货运机动车在北京市行政区X路行使。 奥宇模板公司服从一审法院判决。其针对首钢建设公司的上诉理由答辩称：按照合同约定租赁费是从发货日计算 本案的关联性，真实性无法确认，且从首钢建设公司提供的证据的内容上也能够反映出首钢建设公司有足够的时间可以返还租赁物，新证据3不能证明首钢建设公司不 ...

，满族，北京鑫天碧农业设施工程技术有限公司总经理，住（略）。 被告北京鸿运发货运有限公司，住所地北京市大兴区X镇京兴宏图停车场X号。 法定代表人尹某某，总经理。 发公司负担。 被告鸿运发公司辩称：对原告鑫天碧公司所述运输合同的签订时间及内容无异议。合同签订后，我公司分别于2009年4月28日、29日将 ...