、衡祁路X号房产的国有土地使用证及房屋所有权证、月畔湾房屋所有权证、地下停车场租赁协议及X号车位收据、银某、发票等。 （11）衡阳市公安局蒸湘分局发还物品清单， ）转帐凭条，证实左某某通过建设银某转了63万元给蒋某乙。 （16）购房协议及左某某出某的收条，证实左某某由于产权五年内不能过户的原因，先行与 ...

权属证书的房地产不得转让。本案中，被告郭某在没有依法登记领取相应的权属证书情况下，签订房屋买卖协议将位于城镇的房屋转让给他人，违反了上述法律的禁止性规定，属无效行为，原、被告所签的购房协议属无效合同。据此，原告要求被告按照合同约定履行房产过户义务，不符合法律规定，本院不予支持。 ...

3、房屋认购协议书及借条：2002年4月26日陈某与毛某某签订房屋认购协议书明确此协议只作借款抵押，如果到借据上日期不能归还，此房归毛某某所有。毛某某于 月份我就入住了。 5、房屋认购协议书：2002年10月31日陈某与程某某签订购房协议，将朝霞街东段中院旧址X号楼东单元X楼西户房屋以3.5万元的价格 ...

因与被上诉人张某乙、信阳市华东建筑工程有限责任公司（下简称华东公司）、储某合伙协议纠纷一案，不服固始县人民法院（2009）固民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 由张某乙、储某、马某平均分担。储某未签字的尹忠宝x元购房预付款不能作为共同债务。华东公司允许他人使用本公司的资质证书、营业执照，以公司的 ...

支付后，再由被告向贷款银行归还。 2010年7月20日，原被告签订委托购房协议，约定原告委托被告以被告的名义购买置地公司位于驻马店市X区文明大道北段西侧 ，原被告间的委托合同合法有效。在原被告签订合同之前，被告已经完成了原告委托的购房、按揭贷款义务，原告支付了相关费用并正在履行归还贷款及利息的义务。现 ...

法院判令：1、反诉被告履行2005年11月21日签订的《广电商住综合楼住房买卖协议》第8条和2006年11月18日签订《广电商住综合楼临街商用房买卖合同》 对被告的反诉答辩称：1、原、被告双方不存在2005年11月21日的购房合同，办理房产证原告只是协助义务，提供相关资料，原告已经履行了相关义务；2、 ...

购房合同继续履行，诉讼费由被上诉人xxx承担。 被上诉人xxx辩称：购房协议早在2010年5与人22日已解除，我方没有违约，也不存在过错，上诉人称解除房屋 依据。xxx要求xxx履行过户手续并承担违约责任，但该房屋买卖合同已经双方协议解除，其该项请求没有法律依据，原审法院不予支持并无不当。原审认定事实 ...

请求，同时提出反诉，请求人民法院确认原、被告于2011年2月15日签订的《房屋买卖协议》无效。 经审理查明，2009年8月13日，被告潘某等（甲方）与李 出售给乙方；二、付款方式：乙方先付定金50万元，甲、乙双方马上签订购房协议，签订协议后，待四层封顶后乙方一次性将房屋款付清（甲方电话通知乙方）。如果 ...

事实清楚，具体行为存在，原告主体资格适格。原告提供证据材料有：1、购房发票、购房协议；2、被告发布的登政通[2004]X号通告文件；3、被告发布的登 证据材料及录像光盘经当庭播放质证，被告和第三人认为：原告所持的购房票据、购房协议不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上 ...

事实清楚，具体行为存在，原告主体资格适格。原告提供证据材料有：1、购房发票、购房协议；2、被告发布的登政通[2004]X号通告文件；3、被告发布的登 证据材料及录像光盘经当庭播放质证，被告和第三人认为：原告所持的购房票据、购房协议不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上 ...