万元，向宋运生借款10万元。因老街坊置业拖欠工程款，通力公司对老街坊置业的债权转让给崔某某，老街坊置业用其开发的商品房抵消该债权。在此情况下，老街坊置业、 存根和购房合同。老街坊置业仅提供编号同样为x的发票存根和购房合同，还不足以证明其上诉理由，还应提供应由陈玉甫持有的编号同样为x的发票第二联，也就是 ...

其中的登记依据注明：舞国用（1999）字第x号土地证，拍卖土地房屋协议、转让合同。第x号土地证显示土地面积为1353，宗地27米×50米，发证日期 土地这一关键问题。本案争议的土地南段270平方土地，不在1973年换房协议及1974年购房协议中房产的占地范围之内，供销社从未使用过，不在供销社的用地范围 ...

没有坚持。第三人称，带原告看房时并不知道该房有储藏室，与原告签订的协议中明确，原告购房的按现状（即没有储藏室的），没有提前告诉原告，大家都有过错。 得知该房的储藏室（建筑面积约3.5平方米）已被被告转让给邻居，且无法恢复。故原、被告未能按协议的约定签订买卖合同，主要的原因该房屋的实际面积比该房产权证上 ...

”。上述协议签订后，原告于2001年12月29日向被告XX支付了用途为“中心场购房退款本金贰拾壹万元，利息计叁万壹仟壹佰捌拾伍元”的钱款共计241, 认为，双方签订的《还款计划协议书》系有效合同，双方均应恪守，根据上述协议约定，原告应在协议签订后一个月内返还转让款，但原告逾期支付，故应承担约定的违约金 ...

《房产转让协议书》违反法律强制性规定，应为无效合同。2、被上诉人未按《房产转让协议书》约定时间给付订金，协议已自动作废，不发生法律效力。3、一审法院既已 一楼二个门面、二、三楼的房产所有权及土地使用权（共计659平方米）的购房定金贰佰万元整。款到账生效”。收款人怀化雪山食品有限公司杨某某，2005年9 ...

单位并不反对。在此情况下形成的《购房协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，应为有效合同。双方在应否追加中信重型机械公司为 了，而被告认为应从办理房屋所有权证之日起5年后方能出售、转让的辩解，本院不予采纳。《购房协议》中关于协助过户的时间约定的不够清楚，可视为约定不明，则 ...

他人，应双倍返还乙方24万元及相应损失，乙方如毁约不买，无权要求甲方退还购房定金；双方约定的房价不得变动，如违约向对方赔偿8万元；房屋面积大于或小于1 标的的存在、有无违反国家禁止性规定为依据。其与李某某签订的房屋转让协议，均符合国家法律对合同成立和有效的要求。原审判决以刑事判决认定其签订的协议无效， ...

某某名下，乙方必须陪同甲方到有关部门或单位办理转让手续，如果乙方不履行合同之规定，不陪同甲方到有关部门或单位办理转让手续，乙方将强行入住奎光园住宅，由此所 转归李某某所有，黄某芬夫妇于2005年10月25日同汤阴县房地产开发有限责任公司签订的购房协议原件，转交李某某……，2、黄某芬夫妇保证在本协议签订 ...

。 两被上诉人共同委托代理人陈晨，上海市联合律师事务所律师。 上诉人吴某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民一(民)初字第X号民事 月30日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。该合同附件三“付款协议”约定：签订本合同之前，毛某某、鲍某已经支付购房定金3万元；签订本 ...

相关法律规定，应为无效协议，故荆某某诉至法院。 原审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。本案荆某某、郑某某签订的《购房合同》是双方的真实意思表示 华作为与荆某某共同生活的配偶，郑某某有理由相信其是知道荆某某转让集资房一事的，故该协议没有侵犯孙国华的合法权益。 民事活动应遵循诚实信用原则，郑某某 ...