献民，北京观韬律师事务所律师。 原告林某某诉被告北京金通泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某某之 购房款（略）元。余款港币（略）元由被告安排金融机构向原告方提供抵押贷款支付。双方并对贷款的具体条件方式等进行了约定。双方对违约条款的约定为：被告 ...

相同。合同还约定：旅游公司于签订合同时某付购房款30%计（略）元，余款70%544万元由深业公司担保旅游公司抵押贷款支付；深业公司应于1996年3月31 单元交付旅游公司。 四、深业公司于本判决生效之日起10日内向旅游公司支付购房总价款人民币（略）元的利息(自1996年7月17日起至1996年8月22 ...

）．78元、物业管理费404．56元、贷款本金（略）元及利息。 上诉人二审未有新的证据提交。 被上诉人答辩称双方购房合同合法有效，受法律保护。上诉人要求 ，售价每平方米700元，总价款（略）．04元；上诉人可向建行申请抵押贷款，贷款总额不得超过总房款的60％；被上诉人须在1996年6月30日前交付房屋 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告李某与被告范某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年12月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011 。到2000年6月6日，被告称无钱支付，需先办理《房屋所有权证》后，在信用社抵押贷款，于是给我写了一张欠某，载明：“欠某李某房价款壹拾万零两千 ...

有限公司于判决生效之日十日内返还给庄某某购房款11万元，并按中国人民银行同期基准贷款利率四倍，支付自2007年11月1日起至判决确定给付之日期间的利息。 某某购房款并赔偿损失及损失如何计算的问题。上诉人主张其并非合同相对人，故不应当承担责任。由于购房合同上有上诉人公司加盖公章，上诉人未提供该印章虚假的 ...

中并没有过错，潘某某卖房行为是上诉人授权的。四、一审判决以银行同期贷款利率四倍计算我方损失还不足以弥补我方的损失，并没有超出法律的规定。故一审判决 庄某某购房款并赔偿损失及损失如何计算的问题。上诉人主张其并非合同相对人，故不应当承担责任。由于购房合同上有上诉人公司加盖公章，上诉人未提供该印章虚假的证据 ...

资金委托住房借款（人民币）合同》，约定原告委托中国工商银行郴州市北湖区支行向被告陈某某发放政策性住房抵押贷款x元；借款用途为购房；借款期限自2003年 《利息计算明细单》及当事人的陈某等证据证实。 本院认为，本案系借款合同纠纷。被告陈某某向原告郴州市住房公积金管理中心申请发放政策性住房资金个人住房委托 ...

新城X号楼下X号、X号商铺和X号楼下x.x号商铺作为对原告还款的抵押。后经原告多次追要，被告仍拒还借款，故依法起诉。 被告辩称：对借款 本诉原告任某某290万元款及从逾期之日至签订购房合同间的利息x元[4.86%÷365=0.0133%（日利率）×112（贷款天数）×x（金额）]，冲抵购房款后该笔债务 ...

她不同意卖房，我俩因此已于2010年1月在民政局办理了离婚手续，且该房我已抵押贷款。 经审理查明，2002年10月10日，被告范某某以按揭贷款方式购买了 的第二天即12月24日，原告姜某某将被告在银行的按揭贷款x元清偿，并将被告存放在银行的购房合同原件等手续取走。2009年12月28日，原告支付被告 ...

万元，这10万元是因为我是承包工程的，因为资金周转困难所以就用房子在担保公司做抵押贷款，还款日到期后我没钱还，就从别人那里借了10万元先还了这 号判决书宣告该房屋买卖合同无效，现判决书以生效，由此可见原告提出的事实纯属与被告李某私下做的一切和我本人毫无任何关系，被告李某应退还原告的购房款项，原告对我 ...