合同法的规定，双方可以通过协商达成补充协议予以确定。上诉人魏某交付昊天置业公司购房定金5.55万元后，对下欠的45万元购房款是否交付双方发生争执，上诉人认为 魏某虽然提交了一份案外人杜承恩于2007年9月27日与被上诉人签订的购房合同，但庭审时仅提交了复印件，被上诉人对其真实性提出异议后，上诉人未能将 ...

20万元，被告则不给原告的购房选择权的情形不是当事人互负债务的情形，故对该抗辩主张，本院不予支持。另对被告提出的原告从未出面，原告之父无权代签合同的抗辩主张，因原告的父亲以原告的名义与二被告签订的《租房及租房合同转让书》及《补充合同》以及与原告永州市X区糖酒副食品公司签订的 ...

购的时间滞后双方签订合同的时间近10个月，建房亦需几年时间，而在这几年里，房地产涨幅较大，超出了订立合同时双方的预见，团购房的价格亦超出了订立 就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第某十二条当事人就有关合同 ...

条款，应书面通知另外两方，经三方协商一致，可达成补充协议；买卖双方同意委托并授权美晨家园公司在办理房屋买卖合同网上签约的同时设置网签查询密码，设置完成后美晨家园公司有 月28日，经宗某要求，周全虎办理了编号为x号《存量房屋买卖合同》网签手续，该合同的购房人和卖房人分别为宗某峰、陈某寒；周全虎未将变更网 ...

嵘公司开发的该小区商品房。第26条第2款规定，本合同及其附件和补充协议中未规定的事项，均遵照中华人民共和国有关法律、法规和政策执行。交付日期为2004年10 ，而商铺投资本身具有风险性；徐国全等82人一、二审中也未就其主张的购房均价远高于当时市场价提供相关证据予以证实；同时考虑平顶山金嵘公司违约行为对 ...

29岁。 原告宋某因与被告洛阳协利房地产开发有限公司(以下简称协利公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，于2009年11月27日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，向 ： 证据一、2005年11月23日，宋某与协利公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》及《补充协议》各一份。证明：宋某与协利公司约定，协利 ...

房价款的1%向原告支付违约金。2005年4月27日，原告依合同的约定一次性向被告交付了x元的购房价款。当日，被告即为原告出具了已载明“房款已清”的《 x元的1%向原告支付6695.89元的违约金。 原审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》权利义务明确，意思真实，且未违反法律法规，均 ...

户的诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《购房协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应严格按照约定履行。 的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ...

当事人陈某等证据为证，经庭审质证，可以认定。 审理中，原告提供购房补充协议一份（双方未签名），证明虽然买卖合同上作低房价为144万元，但补充协议上 签订买卖合同，故被告应将定金返还原告。双方仅签订了购房意向书，由于对买卖合同的具体条款未能协商一致而未能交易，双方均不需负违约责任，故原告要求被告赔偿损失 ...

，判令原告（反诉被告）违约，被告（反诉原告）不予返还原告（反诉被告）支付的购房定金人民币13万元；诉讼费用由原告（反诉被告）承担。 反诉被告(原告）周某某 在交易中心；5、这份合同完全约定了三方的违约责任，对于第三方的违约后果是两项，一退还服务费，二同时支付违约金13万元。补充协议反映了1、原告（反诉 ...