后，需方在十日内支付。2006年8月25日，双方就《购销合某》的履行签订了补充合某，协议将《购销合某》的总标的增加x元。付款方式：款到发货。 年11月7日起计算至2011年5月31日止。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百 ...

：贝盟公司与沃德金世纪公司签订的《购销合同》4份及附表3份、合同之外附加风口加工单2份是双方自愿、协商达成的，不违反国家的法律、法规，依法成立的合同对双方 德金世纪公司实际供应了价值x.4元的货物，贝盟公司应依约按实际供货数量的价值履行付款义务。而贝盟公司在仅支付x元、尚欠沃德金世纪公司货款x.4元的 ...

天建集团铁东公司补充上诉请求，认为原审法院应当回避而为回避，超过了时效，二审不应当予以审理。原审法院当庭已经告知了申请回避的权利，一审时天建集团铁东公司 义务，天建集团铁东公司将钢材用于所承建工程，故该购销合同已经实际履行，天建集团铁东公司的主张不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的 ...

服务项目，解决技术问题，保证工作质量。海利瑞电子设备公司上诉称本案是购销合同纠纷的理由不能成立。 海利瑞电子设备公司在开封东大公司完成节电工程样机的能源审计 达公司2010年5月16日签订的《节电产品购销合同》未明确节电器所应达到的质量标准，但海利瑞电子设备公司应当履行其在节电工程各阶段所做出的承诺。 ...

2000年3月24日与伍贤锡签订的重晶石购销合同约定的价格是每吨280元纯属虚构。4、由于原告不履行2000年8月20日与被告签订的重晶石购销协议 ，证实被告擅自卖掉原告的矿石，造成原告的经济损失及被告违约的事实，应按照合同约定的价格来计算原告的经济损失。5、1996年原告与桂林地区五金矿业出口公司 ...

名义向该公司提供了硫铁矿的事实，不足以证明其有效履行了与被上诉人签订的购销合同的供货义务。由于上诉人没有履行供货义务，故上诉人诉请上诉人返还预付货款有理有据， 所产生的后果，上诉人可另行处理。上诉人关于其已履行了供货义务不应返还预付货款的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。 ...

，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年5月5日原告与被告春秋公司签订了一份《南宁商品混凝土购销合同》，合同 由原告开具给桂川公司，并不是开具给与原告签订购销合同的春秋公司。由此可见，本案涉及的两个买卖合同在实际履行过程中大部分已经混同。桂川公司人员签名确认的六 ...

连锁股份有限公司，于2010年7月12日更名为现名称，以下简称传媒公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 购销合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方当事人均应按购销合同约定全面履行各自的义务。林京分公司与新华 ...

双方当事人的真实意思表示，形式和内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应依约履行己方义务。产品购销合同签订后，金音源公司向深圳华 四、驳回北京金音源管理科技有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

原告提供的第一组证据认为，原告所提供的该5份合同不能证明其成立。首先，对5份合同的真实性无异议，但该合同不能作为原告主张的定案依据。2009年2月13 没有支付。第三组，2009年5月7日双方签订的购销合同1份，用以证明原告主张的5月7日的合同我方也已履行，我方起诉货款时原告也认可。 原告对被告提供的 ...