、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某 原告儿子与被告宋某负同等责任。因此，被告方只承担一半赔偿责任。原告请求的精神损失费没有法律规定，被告不能接受。 被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司 ...

季某应承担主要赔偿责任。因此关于被告李某丁反诉称，季某受伤与工作没有因果关系，系个人行为所致的理由不能成立，依法驳回其反诉请求。原告季某做为完全民事行为 中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十七条，第十八条，第十九条， ...

区X路X号。 法定代表人：赵某，该公司经理。 委托代理人：张喜生，该公司法律顾问。 被告：吴某，男，生于X年X月X日，汉族。 原告盛某与被告 公司辩称：1.与原告之间形成劳务关系的是本案第二被告吴某，承担赔偿责任的应是吴某。2.原告没有注意到工作安全，也负有责任。3.原告单方委托的鉴定意见书不予认可。 ...

依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》条七 的赔偿限额是分项限额，原审判决超过医疗限额和财产限额的x.61元没有依据；2、护理费认定错误；3、车辆的实际损失应为x元；3、货物损失1725.95 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、由安化县人民医院赔偿 对肖某的诊治不存在任何过错，肖某的损失客观存在，但与医院的治疗行为没有因果关系。请求：驳回肖某的诉讼请求，承担鉴定费和诉讼费。 安化县人民医院上诉称 ...

考虑到被告赔偿能力有限，故不予支持，刘某误工损失因所在单位未扣发工资没有造成实际损失，对刘某要求赔偿误工费不予支持。吴某乙是肇事摩托车的实际车主，明知儿子吴某甲 交通安全法》办法第五十五条、第五十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十 ...

患者缺如功能为前提，国产产品能满足需要的，以安装国产产品为主，伤情有特殊需要而又没有国产替代品的，可以采用部分进口材料及零部件。原告至今尚未安装假肢。原告 采纳。被告的其他辩称，证据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十六条之 ...

原告就其因交通事故造成的各项损失均有权请求赔偿。原告主张的伙食补助费725元、营某1350元、鉴定费1280元，两被告没有异议，本院予以认定。原告的医疗费 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于 ...

本院认为偏高，应酌情考虑为6000元；对被告太保财险邵阳支公司提交的证据，当事人没有异议，本院予以认可。结某法庭调查查明的事实，本院对以下事实予以认定：2010 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二、三款、第十九条、第二 ...

赔付责任。 被告某某华容公司对原告刘某提供的证据3、4、6没有异议；对证据1、2、5有异议，认为无法与原件核对，不予认可； 本院对原告刘某的证据认证 中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款、第二十条、第二十一 ...