由原告负责人孟某某掌管，被告的法定代表人没某在两份《协议书》中签名，两份《协议书》与海口市土地管理局变更土地使用权人名称时规定该地的用途不相符，亦与原告在 没有被告法人代表签名，而法官怎能仅凭被告的公章在康达公司法人代表孟某某手中掌管就不承认其真实性呢3、原判认定两份合作建房协议客观不存在，而被告确与 ...

某丙、金基英、徐瑞薇、沈某九、邹致敏等17人订立《出资协议书》，自愿组合创办科达经营部股份合作制企业，并订立企业章程。章程约定，企业的性质 原审法院认为，本案之主要争议焦点在于，黄某乙对科达经营部企业以外的社会个人及法人转让股权的效力。对此，原审法院评判如下： 民事活动必须遵守法律的规定，我国目前没有 ...

无异议。将原审中主张的工程款254，500元，现变更为主张工程款18万元，并继续要求诉讼费由原审被告承担。 原审被告东欣公司及蔡某丁辩称：原审认定的基本属实。东欣 处理与该工程有关的外部关系等。1996年3月20日张某甲与蔡某丁为代表的东欣公司签订《清包工建筑工程协议书》一份，协议约定：东欣公司将莱阳 ...

、原审判决认定事实错误。首先，黄某甲与聂某丙签订的转某合同书并非企业内部协议书。如果是企业内部协议，合同签订前，黄某甲与聂某丙应当同属于龙宝厂 。至于江某市伟粤化工有限公司已被吊销营业执照的问题，这只是行政处罚措施，并不等于公司主体资格的消灭，江某市伟粤化工有限公司出具的证明有效。因此，一审认定龙宝厂 ...

证明张旭东、曾某于1997年8月29日向原资阳市工商局申请设立鸿通公司； 投资协议书，证明了张旭东、曾某于1997年8月29日签订协议，拟设立鸿 通公司申请，工商局于2000年2月23日同意鸿通公司变更法人代表和将张旭东股份转让给魏某； 鸿通公司主要领导干部及职工基本情况表，以证明1997年9月5日该 ...

上述事实，有下列经庭审质证的证据证实: (1)国信投资公司的工商变更登记情况、企业法人营业执照，证实国信投资公司是浙江某某政府直接领导的非银行金某丙机构， ，后经壬钟麓做工作，浙信房地产公司与浙江某某地联合公司及浙江某某医学院按人民币19．5万元／亩签订了转让协议的事实。 (5)证人肖鲁伟(浙江某某 ...

公司成立于2006年5月15日，法定代表人为徐某。2007年9月25日被上诉人系某伪造股东会决议，提供虚假材料，将法定代表人变更为系某。请求二审法院依法撤销 相邻的小河（朱市）香粉厂签订《房屋及土地使用权转让协议》，扩大了经营面积。 本院认为：公司是以营利为目的的社团法人。2005年12月20日，徐某 ...

王某甲49%的股份。33万元给何某了。2008年8月份才正式办理了变更登记，我是法人代表，股东是我和赵某两人，不显示占有的股份。除了05年王某甲 。 （13）何某证明1份 证实自己将镇平龙凤棉业公司转让给王某丙的事实。 （6）龙凤棉业公司变更登记申请书及验资报告等相关文件复印件 证实：变更登记申请书上 ...

提成协议书》共同经营坡兴煤矿。2003年12月31日我们三人签订《协议书》商定将坡兴煤矿矿长变更为郭某某，期限从2004年1月1日至2005年12月31日。 ，各矿的原有债权、债务及内部事务自行解决，最后四家煤矿共同签订了具有法律效力的《股份转让协议》。协议签订后，山林煤矿法人代表焦某某遂将以上四矿变 ...

日，将所有证件、资料手续正本及动产、不动产移交买方，全部款项付清后，证件副本交付郭某某一方。7月23日左右，双方正式签订了股权转让协议书，随后郭某某一方汇给高 某某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、证人张某证实亿源公司股东是他和黄某丙，法人代表是高某，办理征用土地搬迁的事需要协调关系太多解决不了 ...