的形式要件，相关法律法规并没有关于商品交易的发生必须以发票予以佐证的强制性规定，结合《抽样单》和《安全认证检验报告》中所显示的样品生产时间和样品基数，华 ，只是用《安全认证检验报告》与《订货单》、《出仓单》和产品包装盒这些间接证据相互予以印证。由于《安全认证检验报告》不能证明产品在抽样检验时使用了本案 ...

的形式要件，相关法律法规并没有关于商品交易的发生必须以发票予以佐证的强制性规定，结合《抽样单》和《安全认证检验报告》中所显示的样品生产时间和样品基数，华 ，只是用《安全认证检验报告》与《订货单》、《出仓单》和产品包装盒这些间接证据相互予以印证。由于《安全认证检验报告》不能证明产品在抽样检验时使用了本案 ...

产生意想不到的技术效果；另外，在阀门的控制中有直接控制和间接控制，利用“自保持开关”实现阀门的间接控制在阀门控制领域是很常见的，因此将“自保持开关”引入涉案 ，在权利要求1不具备创造性的情况下，将成熟的现有技术与权利要求1相结合只是一种简单某合，并未带来意想不到的技术效果。3、权利要求3没有创造性。 ...

1中上述技术特征的任何启示。综上所述，权利要求1相对于附件B2、B4～B7及其结合具有突出的实质性特点和显著的进步，符合专利法第二十二条第三款关于创造性的 部分提出异议，本院亦不持异议。 在权利要求1具有创造性的前提下，直接或间接从属于权利要求1的权利要求2～9也具有创造性。 综上，专利复审委员会作出 ...

连接到单片机主控电路；另外，本专利权利要求1相对于证据1、3和4的结合而言，增加了有关红外线控制器、计数显示电路以及单片机主控电路向计数显示电路输出计数控制 人为鑫源通电子公司。本专利授权公告的权利要求书包括独立权利要求1和直接或间接从属于权利要求1的权利要求2至权利要求9，其中权利要求1如下： “1 ...

存在区别技术特征，所以，权利要求6相对于附件3具备新颖性。权利要求7－21均直接或间接引用了权利要求6，其相对于附件3具备新颖性。六、关于专利法第二十二条第三款 ；权利要求1－21相对于附件3、附件6、附件6与7结合、附件6与8结合、附件3、6与7结合不符合专利法第二十二条第三款规定的创造性。天方药业 ...

中没有公开，权利要求1相对于对比文件6具有新颖性，由于权利要求2－3都直接或间接从属于权利要求1，因此权利要求1－3相对于对比文件6具有新颖性。对比文件1和 技术人员在对比文件1、6以及公知技术压频转换器的基础上很容易就能结合形成权利要求3请求保护的技术方案，权利要求3不具有创造性.（七）由于被请求人 ...

的另两项附注又为“以上货价不包括任何入口税及增值税”与“报价为FOB香港”，因此结合上述争议条款的用词、所在位置以及上下行文等因素，该条款应当理解为针对报价单 具名为“夏秋风”的帐户。证据4系与上诉人有利害关系的案外人出具，系间接证据，不能单独作为认定事实的依据，其内容的真实性需要有其他证据予以佐证。 ...

牛（略）”商标时的《受理通知书》显示，申请时间为1999年8月24日。 结合上述证据，原告表示其自注册成立公司起即已在使用“蒙牛＋图形”商标，此前 年12月内蒙古自治区人民政府颁发的“蒙牛某乐枕液态奶开发项目”科技进步三等奖奖状，间接佐证了其商标、产品、技术及其管理在质量方面良好信誉，以及在全国范围， ...

没有公开，权利要求1相对于对比文件6具有新颖性，由于权利要求2－3都直接或间接从属于权利要求1，因此权利要求1－3相对于对比文件6具有新颖性。对比文件1 技术人员在对比文件1、6以及公知技术压频转换器的基础上很容易就能结合形成权利要求3请求保护的技术方案，权利要求3不具有创造性.(七)由于被请求人放弃 ...