X年X月X日生。 原告李某与被告尚某乙、尚某丙、第三人张某丁为合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，并于2011年4月18日、9月22日对本案 给尚某丙，这原告和张某丁均是明知的，原告称：“尚某乙用欺骗手段签订的房屋买卖契约和过户登记”是不能成立的。原告所诉无事实和法律依据，应予驳回。 被告尚某丙 ...

邵某同（亡）、邵某杰就无锡市滨湖区X路X巷无号签订《无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书》（以下简称拆迁协议书），约定将坐落于无锡市滨湖区X路X巷 应认定为无效；2、村委无权对邵某同与邵某丙之间是否存有房屋买卖行为进行证明；3、录音材料及房屋转让证明中所反映的情况，并非其真实意思表示；4、应以 ...

至今未完成三通一平，故未开发成功责任在原告。被告是到时分得房屋。双方应继续履行有效的合同。 科技中心辩称，其与科交房产均为独立的企业法人，本案 依法办理出让审批手续的，一般应当认定合同无效，但在一审诉讼期间，对于转让集体土地使用权，经有关主管部门批准补办了征用手续转为国有土地，并依法办理了出让手续的， ...

的。而东陵区晓阳农工商联合公司交纳了土地使用费等费用后取得了28-X号楼房屋集体所有权证，使诉争房屋性质、价值与原抵债时房屋的性质、价值发生了变化，但其明知 要求郭某某腾房不妥。郭某某是依据与赵某有买卖合同，支付价款，进住该房，故郭某某虽未取得本案诉争房屋的所有权，但其基于合理事由使用本案诉争房屋， ...

3月得到沈阳市新城子区人民政府批准，用地面积为0.1717公顷，但原告至今未领取《集体土地建设用地使用证》。此期间，被告于1998年2月在此地块建立了沈阳市 ，性质为企业非法人，由被告个人经营，被告还在该块土地上建设了简易房10间，但无《房屋所有权证》。后沈阳市新城子区X镇天池酒厂于2003年终止经营 ...

协议书”，协议约定恒发公司全权负责该宗土地的开发，并承担开发建设的一切经济和法律责任。而恒发公司在此行为过程中，不具备预售房屋许可证，违反了法律、行政法规的 人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告 ...

遗产。 原告邓某甲、邓某乙为支持自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、《集体土地建设用地使用证》、《房地产转让协议书》、押金收条、房款收条、（2008）武法民初字第 保管，另外x元在武冈市人民法院（因原、被告及第三人与他人房屋买卖合同纠纷一案的审理所致）。房屋转让前，邓某丁、邓某己、邓某庚、邓某辛为 ...

查明，固始县广宇建筑装饰工程某司（以下简称广宇公司），成立于1992年，为集体性质企业，法定代表人何某乙，实际出资人也为何某乙。该公司经营期间为原告在固始县 该判决，提起上诉。2008年7月20日第三人何某乙与第三人方海松签订房屋买卖协议，将上述争议房产卖给方海松，总价格肆拾万元，方海松已早在2006 ...

月15日园地征用合同与领款条以及1972年10月10日的补偿协议及领款提出异议，认为土地是集体所有，该卖地行为是个人行为，其买卖无效；对 分别于1961年9月18日至1977年12月17日十七次共计征用原告集体土地8628.528平方米，支付补偿费7188.03元。1989年6月原告部分村民要求收回 ...

依据该二份公证书，将衡阳某雁城房地产综合开发有限公司名下的7313.8平方米的土地使用权执行给衡阳某国泰房地产综合开发有限公司，给市雁城房地产综合开发公司和国家造成 乙人民币x元，被告人黄某乙予以收受。 狻艉醒^雁宾馆与购房户就房屋买卖合同纠纷一案不服一审判决，上诉到衡阳某中级人民法院后，被告人黄某乙 ...