所有，司机是姜某聘用人员，聘用人员从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。肇事车辆又挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司经营，向公司缴纳 10%即x.67元承担连带赔付责任，第三人安邦财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司依照保险合同约定在责任险限额内承担理赔责任。原告诉请理由成立，在法律 ...

黄某国因违反交通管理法规，引发交通事故，造成了原告的经济损失，依法应由雇主被告杨某某承担赔偿责任。因被告杨某某的川x号货车在第三人联合保险 为50万元的第三者责任限，联合保险公司应按照保险合同的约定承担杨某某的赔偿金x元，杨某某应承担的赔偿金在联合保险公司应承担的第三者责任险赔付限额之内，为使原告尽快 ...

。 中保财险中原油田第二支公司辩称：同意军星公司的辩驳意见，我公司与马某某无保险合同关系，马某某无直接请求权，其要求的被抚养人生活费无依据，原审计算年限 损失和精神损害，应由雇主军星公司予以赔偿。因肇事车辆豫x号车在中保财险中原油田第二支公司投保了机动车交通事故责任强制保险x元和第三者责任险x元，故马 ...

人身损害赔偿若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应承担赔偿责任”的规定，程某某应承担赔偿责任；而万里公司桐柏分公司将车辆及 保险公司投保了总额为x元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司应当在最高限额内按照保险合同约定替代原告赔偿，为了减少当事人的诉讼 ...

丁某驾车过程中有重大过失，对雇主即马某丙所应承担的民事赔偿责任应当承担连带责任；被告财保灵武公司作为肇事车的保险人，应依据该车的保险合同的约定承担赔偿责任。依照法律 三原告只诉求x.14元，故三原告的诉求成立，本院予以支持；三原告在第三者责任险（商业险）限额（x元）内的获赔金额亦应按其在该起事故中所占 ...

戊在驾车过程中有重大过失，对雇主即马某丁某应承担的民事赔偿责任应当承担连带责任；被告财保灵武公司作为肇事车的保险人，应依据该车的保险合同的约定承担赔偿责任。依照法律 四原告只诉求x.27元，故四原告的诉求成立，本院予以支持；四原告在第三者责任险（商业险）限额（x元）内的获赔金额亦应按其在该起事故中所占 ...

乙在驾车过程中有重大过失，对雇主即马某甲所应承担的民事赔偿责任应当承担连带责任；被告财保灵武公司作为肇事车的保险人，应依据该车的保险合同的约定承担赔偿责任。依照法律 ，但三原告只诉求x.52元，故原告的诉求成立，本院予以支持；原告在第三者责任险（商业险）限额（x元）内的获赔金额亦应按其在该起事故中所占 ...

戊在驾车过程中有重大过失，对雇主即马某丁某应承担的民事赔偿责任应当承担连带责任；被告财保灵武公司作为肇事车的保险人，应依据该车的保险合同的约定承担赔偿责任。依照法律 三原告只诉求x.64元，故三原告的诉求成立，本院予以支持；三原告在第三者责任险（商业险）限额（x元）内的获赔金额亦应按其在该起事故中所占 ...

应当依此责任比例作为确定赔偿义务人应承担民事责任的标准。 王某乙做为刘某某的雇主，对刘某某在本次事故中由于重大过失给王某甲造成的经济损失，与刘 向清丰财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险事实清楚，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。清丰财险公司应依上述保险合同的约定，对王某甲的损失 ...

，彭某鸿和王某各负事故的同等责任，各负有50%的过错。被告彭某作为雇主应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。彭某鸿驾驶的闽x号小轿车在被告保险公司 。原告的其他损失应由其自行承担。被告彭某所有的闽x号小轿车有在被告保险公司投保商业第三者责任险，但由于该车辆的驾驶员彭某鸿在事故发生后驾车逃逸，根据《机动车 ...