，现住（略）。 上诉人许某某不服儋州市人民法院(2000)儋法民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人许某某称：二000年八月十一日 向法院提起民事诉讼，人民法院应当受理。一审法院已经开庭审理了许某某的起诉，如认为人民法院不应受理的，其法律文书的应用的制作民事裁定书，驳回许某某的起诉 ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第三十五条的规定，郭某甲的起诉届满时间为1998年5月13日，郭某甲于2001年4月28日提起 的道路交通事故责任认定书和损害赔偿调解书侵害了其合法权益。一审法院裁定驳回起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定。 被上诉人东营市公安局河口分局交通警察大队答辩称，1、 ...

合同》标的物“佩拉”轮交付给第三人； 证据六、交付船舶的裁定书，证明伊斯坦布尔一审第二法庭根据第三人提起的申请做出裁定，确认“佩拉”轮所有权 及相关法律；《中华人民共和国海商法》第二百七十二条规定“船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。”本案实体争议适用中华人民共和国法律。 三、被告实际占有、使用 ...

原告东方建材公司撤回对被告湖北保险分公司的起诉，并向双方当事人送达了(2001)武海法商字第8—X号民事裁定书。3月26日，本院依法通知宜昌保险 ： 一、原告东方建材公司要求被告伍家保险支公司赔偿货物损失的诉讼请求，本院不予支持； 二、驳回原告东方建材公司对被告宜昌保险分公司的诉讼请求。 案件受理费 ...

南宁市X区人民法院起诉的同时，要求对被告在其网页上使用的图片进行证据保全，南宁市X区人民法院于2002年5月16日作出(2002)永民初字第X号民事裁定书，对 经济学校负担4880元，潘某负担1470元。双方已预交的诉讼费，本院及一审法院不予退还，由广西贸易经济学校折抵后迳付给潘某。 本判决为终审判决 ...

粟某某，被上诉人宛某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2009年4月5日，宛某驾驶其所有的湘x轿车，在 处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 139.起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现 ...

一审被告潘某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年9月13日20时许，潘某某驾驶桂A－X号货车沿南宁市X区 诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”从而明确禁止刑事案件被害人通过民事诉讼获得精神损害赔偿。目前在刑事附带民事 ...

北京市X区人民法院（2012）房行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，上诉人刘某称其夫李某承租林地 不具有提起本行政诉讼的原告资格。一审法院裁定驳回刘某的起诉无误，本院应予维持。刘某的上诉理由缺乏事实及法律依据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

北京市X区人民法院（2012）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，本案中，耿某认为北京市X区房屋 对补偿安置裁决的合法性审查予以保护。一审法院据此裁定驳回耿某的起诉正确，本院应予维持。耿某的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华 ...

上诉人起诉没有超过诉讼时效。请求撤销原裁定，并依法改判支持其一审诉讼请求。 本院经审查认为，湖北省荆门市X区劳动争议仲裁委员会于1999年9月21日以林某宁（ 现上诉人就同一事实另行起诉。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（三）项规定的受理条件，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人 ...