于2010年3月1日作出（2010）杞行初字第X号行政裁定。王某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2010年5月11日公开开庭审理了 关系，其不具备本案诉讼主体资格，一审裁定驳回王某某的起诉正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

年2月20日作出（2010）禹行初字第X号行政裁定，一审原告徐某某不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 范围。一审裁定驳回徐某某起诉正确。徐某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回 ...

第X号民事调解书；2、郸城县人民法院（2004）郸宁民初字第X号民事裁定书；3、胡××2009年12月24日出具的声明；4、黄×2009年8月 ，本院不予支持。综上所述，被告作出郸国用(2009)第X号国有土地使用证未侵犯也不可能侵犯原告的合法权益，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2010年1月12日受理此案后，依法组成合议庭，于2010年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人海某某委托代理人陈某甲 的起诉适当，本院予以维持。上诉人以该纠纷属于行政审判范畴，请求审理的上诉理由不能成立，本院不予支某。但一审法院将此房产纠纷仅界定为平等的民事主体 ...

国有土地使用权证一案，于2009年7月23日向本院提起诉讼，同日，本院做出受理决定，并于2009年7月29日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等 成河南艺龙塑胶有限公司的工商档案资料。3、（2004）焦某终字第X号行政裁定书。上述证据证明三原告的主体资格。第二组：4、征地协议书。5、温县 ...

损害赔偿纠纷一案，原告于2009年8月20日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月16日公开开庭审理了本案。原告法定 裁决书1份。2、工伤认定书1份。3、河南省许昌市魏都区人民法院、许昌市中级人民法院行政裁定书各1份。4、鉴定书、鉴定费票据各1份。 对被告提供的证据，因 ...

证两张；9、竣工验收证明书一份；10、（2009）沛行初字第X号行政裁定书一份。用以证明颁证行为合法。 本院根据一、二审庭审质证认为，上诉人提交的 合同，其主张涉案登记行为侵害其合法权利，证据不足，本院不予支持，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚、证据充分、程序合法，上诉人的上诉 ...

（2009）豫法行申字第X号行政裁定书，指令我院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审认定：王某甲在新乡市X路X 第三人向新乡市建委提出了裁决申请。新乡市建设委员会于2004年10月27日立案受理了申请，于2004年12月7日出了新建裁字（2004）X号裁决，认为 ...

某某不服，诉至法院。经沈阳市中级法院[2003]沈行终字第X号行政判决，以杨某某应视为房屋产权人对待，不予受理通知不当为由，判决撤销了该通知并责令被告重新作出具体行政 居民，不是空挂户；7、皇姑区政府答辩状(两份)、辽行终字第X号行政裁定书，用以证明第三人依据被告的强迁裁决于2002年8月16日强迁了 ...

对该判决已向河南省检察院申请抗诉和向河南省高级人民法院提起申诉，但未提供上述单位已立案受理的证据。虽然王某某、李某甲称本案所涉房屋由其一直居住，并对该 和扩建行为主张权利，可通过协商和民事诉讼等途径解决。一审裁定程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定 ...