、判令被告一某企业名称中立即停止使用“福房”、“福房网”名称；停止在宣传单、员工名片、胸牌及其他宣传广告上使用带有“福房”、“福房网”字样的侵权行为，并立即 年7月3日），原告福房传媒虽辩称其网站备案公共信息查询详细信息所体现不是原始域名的注册时间，但其并未提供证据证明其所有的网站登记备案时间早于被告 ...

修改公司章程的决议，章程修改内容包括：第三十四条，公司员工股东因个人原因离开本公司（不含退休），应办理股权转让手续，其价格按当期股值进行转让 、股东大会决议、选票、当事人当庭陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：公司章程是公司内部契约，是对公司、股东、董事、监事及其他高级管理人员具有约束力的调整公司内部 ...

并自1998年12月25日升任区域领班至1999年11月，1999年2月做员工，2007年11月份再次升任区域领班。这期间被告和原告每年签订一次为期一 企业应缴部分；6、承担本案诉讼费用。 被告XX公司辩称，首先，被告与原告之间的劳动合同不是提前解除，不应支付“未依法提前通知解除劳动合同的经济补偿金” ...

，北京运星建筑器材租赁有限公司副总经理，住（略）。 被告北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人于某某，副董事长。 委托代理人牛某某，男 常学亮、陈海水、别诤、袁志强均不是该单位员工，没有该单位授权，无代理权限。本院认为，原告运星公司于2009年9月4日向本院递交申请， ...

。 委托代理人翟某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京宏翔鸿企业管理公司员工，住（略）。 委托代理人王某，男，X年X月X日出生，汉族， 和本金，但不同意给付罚息和复利。 被告北京亚宏房地产开发有限责任公司代理意见如下：1、本案案由是“终止贷款合同”，但没有提出终止合同成立的证据，实际上原告是在以“终止 ...

禹州公司供货共计货款6670元。 原审法院认为，品印堂公司、禹州公司签订的加工承揽合同不违反有关法律法规的强制性规定，意思表示真实，为有效合同，双方应及时履行合同 公司对其真实性有异议，品印堂公司也无法举证证明交货清单上的签字是禹州公司员工所签，故对该组证据不予认定。品印堂公司提供的物资验收单，虽没有 ...

以下简称铁卫分公司）因与被上诉人宾至国际物业管理（北京）有限公司（以下简称宾至物业公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号判决，向本院提起 宾至物业公司裘马都项目提供服务，叶海峰是宾至物业公司的员工，但不是普通员工，是宾至物业公司在裘马都项目的经理，在铁卫分公司与宾至 ...

询问中的主要上诉理由是：一、周步刚非贝盟公司员工，贝盟公司未收到货物。周步刚自称是贝盟公司员工，此不符合事实，也没有其他证据证明，仅凭周步刚 收定作物是否符合合同约定的定作物。送货单明确记载了定作物的数量、品种，贝盟公司的签收行为应当视为其对定作物的数量、品种没有异议。 综上，依照《中华人民共和国民事 ...

洛阳市西工区人民法院重审。洛阳市西工区人民法院作出（2008）西民初字第X号民事判决，XX公司不服向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2008年10月21日公开开庭 ，其他协议条款不变，该补充协议于X年X月X日生效。协议上仍加盖的是XX公司烟草公司3#住宅楼技术专用章，并有XX公司员工宋文忠签字 ...

签订的协议书一份。2、裕达丰田公司出具写有“我公司员工霍某某从安阳市星空气文化传播有限责任公司拿的价值8400元演唱会门票是我公司委托其办理，属于公司职务行为， ，承担民事责任。被告霍某某的取票行为产生的法律后果应由裕达丰田公司承担，而不应由被告个人承担。经本院向原告释明，原告拒绝追加或变更被告，故 ...