元。直到徐某于2009年1月份离开原告公司，被告并没有向原告增加租赁土地。徐某表示不清楚原、被告是否存在第二份租赁合同。 诉讼中，原告表示基于被告认可通过第 协议。证明原告与浩光村签订的合同上的土地面积是350亩，因为有些地方不能种植所以和被告签订的租赁合同中，把面积减到315亩。被告对该证据的真实性 ...

对该证据的真实性无异议，但是对该证据的关联性有异议，原告认为该份合同是原告和案外人上海檀溪集团有限公司签订的租赁合同，和本案并无关联性。对此，本院认为，该 因为薄膜老化的问题，故被告给原告租赁费，原告也不要。经被告与原告沟通，原告表某与上海檀溪集团有限公司有合同，由该公司的陈良元来负责统计老化的薄膜， ...

的包租金。本承诺函有效的先决条件以某某经营公司与某某商都业主签订的补充协议及与上工批签订的租赁协议均生效并履行为前提。 上述合同签订后，被告某某经营 的合法权益予以保护外，还应兼顾各方利益，特别是要充分考虑终止部分商铺的租赁关系是否会对整个商场及其他业主产生不利影响。鉴于某某商都绝大部分业主仅主张要求 ...

对该证据的真实性无异议，但是对该证据的关联性有异议，原告认为该份合同是原告和案外人上海檀溪集团有限公司签订的租赁合同，和本案并无关联性。对此，本院认为，该 因为薄膜老化的问题，故被告给原告租赁费，原告也不要。经被告与原告沟通，原告表某与上海檀溪集团有限公司有合同，由该公司的陈良元来负责统计老化的薄膜， ...

A-B号房屋的管理者和使用人，其与天暖公司签订的《房屋租赁合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规规定，应认定为有效，双方当事人均应按照合同的约定 受房屋产权人全权委托对系争房屋行使管理职能，故沪船公司是本案适格的原告。沪船公司与天暖公司就系争房屋签订的租赁合同已到期终止，而沪船公司与周某某 ...

房屋租赁合同》自《律师函》到达时解除租赁合同。之后，双方多次对是否解除合同协商未果。同年11月17日，东方科器公司诉至原审法院，请求法院判令：1、 本案责任认定问题。余某某与东方科器公司先后签订的《房屋租赁合同》与《东方科器大楼拆迁补偿协议》，系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。 ...

A（乙方）与被告某公司B（甲方）签订《租赁合同》，约定：甲方将其所有的上海市某号房屋出租给乙方使用，房屋建筑面积857平方米。乙方承诺，租赁该房屋仅做 本院认为，1、原、被告于2008年8月13日签订的《租赁合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，故该合同合法有效。2、合同明确原告 ...

损失x元。 被告上海某家具市场经营管理有限公司辩称：同意双方签订的租赁合同于2008年9月30日解除。根据合同约定，原告擅自停业，被告有权收回场地，原告主张的所有 诉请金额的50%、为x元。针对灯饰，原告提供了其与案外人签订的装修合同，其中注明灯饰价值x元，该份证据无论从形式或内容上均可以证明原告在系 ...

区×路×号外圈沿街门面房，并非内圈已拆除的违章建筑，故双方签订的租赁合同系双方真实意思表示，依法有效。现上述合同已履行完毕，原告要求返还租金缺乏依据。 。同年10月25日，上海市工商行政管理局×分局×工商所出具《通告》，载明被告与C市政公司的房屋租赁合同已于2007年5月31日到期，根据查处无照经营的 ...

2月1日与原告签订了一份租赁电力设备合同，该份合同约定被告应严格遵守双方签订的租赁合同，及时上缴电费。但是在2010年2月，被告就将其公司所有设备及 2月份的电费也未付清。 本院认为，原、被告双方签订的《租赁合同》及《租赁电力设备合同》合法有效，受法律保护。被告泰和县维妮斯玻璃工艺制品有限公司应当按照 ...