诉讼请求。 平某服从一审法院判决。其针对刘某某的上诉理由答辩称：一、双方借款协议成立且生效；二、刘某某无正当理由拒不到庭，一审程序合法；三、证据显示案件当事人 与聚京缘酒店无关；四、借条中写明刘某某有还款义务，承担还款责任的应是刘某某；五、借条与股权转让有关，因此没有支付凭证，且刘某某已经部分还款，在 ...

诉讼请求。 黄某服从一审法院判决。其针对刘某的上诉理由答辩称：一、双方借款协议成立且生效；二、刘某无正当理由拒不到庭，一审程序合法；三、证据显示案件当事人 与聚京缘酒店无关；四、借条中写明刘某有还款义务，承担还款责任的应是刘某；五、借条与股权转让有关，因此没有支付凭证，且刘某有的已经部分还款，在事实上 ...

推诿，未向原告谭某交付x挖掘机，给原告造成了重大经济损失，故要求解某合同及还款协议。本院认为，根据原、被告变更后的《工程机械销售合同书》约定，被告X公某 过程中，各自均有损失，故对于原告谭某要求被告X公某支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案中，被告X公某未交付x挖掘机的行为并不构成违约，且合同的解某 ...

，认为债权的转让必须经债务人同意，广天公司没有同意，且该款已经湖南省高级人民法院判决并已执行；对证据7的合法性有异议，认为其来源不合法，未经被录音人同意，对该 杨xx出具1份书证，证明内容为：“与杨xx于2007年2月12日达成的还款协议，虽然双方签字，但未生效履行，杨xx也未将壹佰万元的投资款转让给 ...

某就包含80000元借款在内的所有借款于2011年8月30日重新达成了还款协议，对该协议既无谭某作为担保人的签名，亦无谭某的书面意见，因此 五月二十七日 书记员周某龙 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用 ...

被证实并非陈某丁本人签字。综合考虑，陈某丁在合作期间确实对两公司有很大贡献，还款协议中约定的1500万应为合作结束后对陈某丁的分成报酬，无论在签订 的协议会产生的法律效力应是完全某楚的。因此，还款协议中约定的内容应系当事人真实的意思表示，应认定合法有效。且根据《合同法》的规定，具有撤销权的当事人自知道 ...

的欠款数某进行给付，理由成立，予以支持。关于丁某是否承担给付义务，根据《还款协议》关于“因金泰尔公司主要由丁某夫妻经营，公司收入用于生产和家庭生活 .13元范围内承担连带清偿责任，广西南宁市美誉食品有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向金泰尔公司追偿； 四、撤销南宁市X区人民法院(2010)青民二初字 ...

、24、28、31四张发票缺失不见，被告又未能有充足的证据说明丢失的理由，按照谁主张谁举证的原则，被告提出还款协议是空数，但未能提供相应证据予以反驳，应承担举证 人林某与林某军、刘某丁、杨某签订的《还款协议》，该协议是各方当事人真实的意思表示，且没有违反法律的规定，应属有效合同，各方当事人应按照协议的 ...

协议，约定因2007年5月25日借款100万元已到期，广西工商学校未能按期还款，根据原协议约定至2008年6月17日广西工商学校的欠款为：本金100万元、违约金10 盖章，但落款处却有其法定代表人段保平签字，而广西工商学校对确已收到该款项是没有异议的，其给范某出具的发票亦写明是借款且均盖有广西工商学校 ...

申请表》上的公章进行了比对鉴定，因该鉴定与本案一审双方争议的事实有密切关系，且属国家机关依职权委托做出的鉴定结论，故一审法院据此做出相应的事实认定并无 某撕毁证据的行为是否应当受到处理，不是二审的审理范围，而且现在李某上诉认为还款协议是虚假的，胡某撕毁的证据明显不能证明这个问题，所以这个问题与二审无关 ...