但已达到民事诉讼所要求的高度盖然性证明标准，可以证明其损失的存在。具体如下：(1)×××公司完工交付后，多位业主向物业公司反映铝合金窗质量问题的相关材料；(2 某某x元。张某某x元共计x元的损失，应由×××公司承担。请求判令撤销长沙市中级人民法院（2009）长中民一终字第X号民事判决；改判驳回被申诉人 ...

月每天5%的滞纳金。综上所述，一审判决认定事实错误。请求二审法院撤销原判，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人桂林市振安物业服务有限公司答辩称：上诉人的 分摊，其对公共设施维修支出的费用有相关报表及相关发票所证实，业主委员会未表示异议，足以认定。因此公共设施维护费用上诉人应当承担相应份额。综上 ...

承包的工程享有优先受偿权；4、变更原审判决第四项，判令恒升公司支付省六建公司材料试验费x元；5、维持原审判决第五项；6、撤销原审判决第六项， 升公司已明确表示对鉴定数额不再提异议；原审判决结果是否超过省六建公司诉求问题，原审省六建公司诉讼请求中没有单独显示诉求数额，而在其决算书中显示的数额低于鉴定数额 ...

7月30日前将所租门面交回。 另查明，2007年8月17日，被告与业主地税局签订了一年的书面租赁合同，合同期满后没有再续签，但是仍然按照以前的约定 间的门面转让协议有效，且原告请求撤销的理由不成立。因此不存在返还相关费用的问题。对原告请求判令被告返还转让x元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

某的权利，故无锡某街道签订的委托管理协议无效，无锡某街道不具备诉讼主体资格。虽然根据相关规定，国家党政机关不能从事经营活动，但根据无锡某街道与太湖花园业委会 而非将房屋出租给无锡某街道进行经营，房屋委托管理是为了全体业主的利益，故并不涉及优先承租权的问题；其次，根据居某与太湖花园业委会签订的租赁契约， ...

合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法 被上诉人赔偿其被盗的损失的问题。上诉人未向法院提供其两次被盗造成损失的证据，而且双方当事人在《前期物业管理服务协议》中亦没有相关的约定，故上诉 ...

实施，乙方有权在合同规定范围内自主经营、自负盈亏。2002年11月5日，双方再次签订了《建设工程施工协议》，由甲方组建的项目部协调业主和施工单位 及最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第二百零一条之规定判决： 一、撤销本院(2003)南民初字第x号和本院(2006)南民抗 ...

公司自认为有权对小区实施物业管理，其应按规定履行义务，而邢某某在此居住所遇到的诸多问题始终未解决，正因此，自务实炽盛公司自行向业主公布其是 法定程序。综上所述，一审法院认定事实不清，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，驳回务实炽盛公司的一审诉讼请求。 务实炽盛公司针对邢某某的上诉理由答辩称：同意一审 ...

公司自认为有权对小区实施物业管理，其应按规定履行义务，而路某某在此居住所遇到的诸多问题始终未解决，正因此，自务实炽盛公司自行向业主公布其是 法定程序。综上所述，一审法院认定事实不清，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，驳回务实炽盛公司的一审诉讼请求。 务实炽盛公司针对路某某的上诉理由答辩称：同意一审 ...

公司自认为有权对小区实施物业管理，其应按规定履行义务，而潘某某在此居住所遇到的诸多问题始终未解决，正因此，自务实炽盛公司自行向业主公布其是 法定程序。综上所述，一审法院认定事实不清，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，驳回务实炽盛公司的一审诉讼请求。 务实炽盛公司针对潘某某的上诉理由答辩称：同意一审 ...