一次利用第一被告的身份资料与第二被告、原告签订了《XX银行上海市分行个人住房贷款借款抵押合同》(以下简称《借款抵押合同》)，约定由第一被告向第二被告借款 及法律后果本院无法作出处理意见，对原告要求确认两被告之间的借款合同无效及要求第二被告撤销系争房屋抵押登记的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民 ...

上诉人（原审原告）：李某某。...

房地产登记证明，证明被告陆某某、丁某某2、丁某某3将位于上海市某处的房屋抵押给原告。 6、欠款明细，证明截至2010年5月7日，被告陆某某欠原告 确认原告诉称属实。 本院认为：原告与被告陆某某之间签订的《最高额担保个人借款合同》合法有效，受法律保护，合同的双方当事人均应严格执行。原告于2008年12月 ...

上海市房地产登记证明，证明被告沈某某、丁某某、沈某某2将位于上海市某处的房屋抵押给原告。 6、欠款明细，证明截至2010年5月7日，被告沈某某欠原告 原告诉称属实。 本院认为：原告与被告沈某某之间签订的《最高额担保个人借款合同》合法有效，受法律保护，合同的双方当事人均应严格执行。原告于2008年12月 ...

由此发生纠纷。 以上事实有南阳市住房公积金委托贷款申请书、个人身份证证明、房屋所有权证、房产抵押登记证、住房公积金借款合同、中国建设银行个人对账单、中国建设银行贷款转存凭证在卷佐证 ，x元他用了x元，彭某用了x元。因张某某与彭某之间如何使用借款与本案无关，属另一法律关系，故本院不予采信。本案事实清楚， ...

，已构成违约，为此诉至法院，请求判令；1、解除原告与被告签订的个人住房借款合同，并归还所欠原告的贷款本金x.38元及利息2691.75元，本息 平方米房屋的房屋所有权归白某某所有等。 诉讼中，原告未就与被告之间存在借款抵押合同关系提供合法有效证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

为证明其诉称，向本院提交如下证据： 1、《个人住房借款合同》，证明原告与被告之间的抵押借款关系。 2、上海市房地产登记证明，证明被告将本市宝山区 被告陈某应于本判决生效之日起十日内偿付原告某银行股份有限公司某支行借款本金人民币191,106.49元和利息人民币7,072.27元的逾期利息（从2008年 ...

28日。1996年2月7日，双方又签订一份抵押担保借款合同，约定第一鞋厂向漯河农行工业品市场营业所借款10万元，期限自1996年2月7日至1996年8 本息和诉讼费，漯河黄某路农行也放弃了迟延履行期间的滞纳金，至此，双方之间的借款合同已经履行完毕，不违反法律规定，法院不应对该还款行为予以干涉。请求二审 ...

提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨某争议的x元借贷法律关系；2、原告与被告康超公司之间的保证法律关系；3、原告 未见明显瑕疵或者错误，本院予以采信。 本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，事实清楚，证据充分，应认定为合法有效。借款人应按约 ...

提交了下列证明资料：一、《中国银行个人购房借款合同》证明1、原告与被告杨某争议的x元借贷法律关系；2、原告与被告康超公司之间的保证法律关系；3、原告 未见明显瑕疵或者错误，本院予以采信。 本院认为，原、被告间的借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，事实清楚，证据充分，应认定为合法有效。借款人应按约 ...