价款的诉讼请求，应予支持。柯某、李某作为该项目的施工管理责任人，与宏某签订合同是履行职务行为，宏某请求其二人承担给付责任不当，应不予支持。 二、 形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。禁止承包单位将其 ...

政府确认土地承包地权属时周某丁再次反悔。请求确认我与周某丁之间签订的流转土地、林某承包经营权的转让合同合法有效，并判令周某丁经营户继续履行合同，土地 该补充协议上签字，应视为双方的流转土地行为已经得到发包方的同意。我购买的房屋是否垮塌与本案争议焦点没有关联。 本院二审查明：周某丁之妻谭XX现已转为城镇 ...

，也未到庭参加诉讼。 经审理查明：2003年11月18日，被告何XX出资成立了个人独资企业彭水县闻滴食品糕点厂（以下简称闻滴糕点厂），该企业于2007年7 二，原告与闻滴糕点厂签订的合同是否能够解某，原告是否对争议的房屋享有所有权的问题。原告与闻滴糕点厂签订的房屋买卖合同合法有效，本院予以认定。原告向 ...

时间是2010年4月1日，当日是两份《管理合同》签订之日，这份证据为什么会出现在签订合同当天当时，原、被告双方还合作得很愉快，三 应分得的盈利为：477026.88元×0.3=143108.06元。 三、被告解除合同是否合法、是否应当支付原告因此而造成的预期损失问题。 我国《合同法》规定：当事人协商 ...

辩称理由不成立。 针对原告的诉讼请求，仅凭原告提供的上述有效证据并不能证明原、被告双方所签订合同的具体内容。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 证明。虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。但本案中，被告 ...

局二公司的违法转包行为（合法的建设工程承包者不能为个人），原告张某戊没有判断张某己身份的能力和有效手段；加之中铁十五局二公司曾经为张某己 人的名义实施代理行为。张某己以“中铁十五局集团第二工程有限公司太极瀚邸工程项目部”名义与被上诉人签订合同，而非以“中铁十五局集团第二工程有限公司”的名义签订，项目部 ...

支付违约金的理由与本案无关，原审法院不予采纳。XXX辩称《抵押合同》系其法定代表人XXX个人签订，XXX无相应解押义务的理由因其举证不能，原审法院 某违约期间缺乏依据，其相应的上诉理由不成立。 二、一审判决确定的违约金是否过高而应加以调整 XXX据以要求XXX支付违约金的事实，是XXX收到625万元后 ...

个焦点是卢某的起诉是否已超过了法律规定的诉讼时效。本案中卢某与南宁分公司之间存在租赁塔吊的合同关系，双方签订的《协议书》，为有效合同，这是双方都认可的 384000元。三、卢某本案起诉已超过法定诉讼时效期间。双方于2007年4月3日签订合同，约定租期为10个月，租赁期满为2008年2月2日。依卢某所述 ...

平方米），用途为开发建设株洲市金世纪创业园。2006年10月16日，原告与被告个人签订《土地使用权转让合某》，约定“甲方（原告）同意将创业园内的贰号地块 转让合某》合某有效，并驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其主张，申请法院到株洲渌口经济开发区管理委员会、株洲县国土资源局调查本案土地是否能转让等相关 ...

中国＊＊银行股份有限公司株洲市分行与两被告签订的《个人住房（商业用房）借款合某》系双方当事人的真实意思表示，形式要件合某有效，对双方均具有约束力。原告与两 合某约定向原告支付所欠逾期利息及罚息等计人民币4351.47元。 关于原告对抵押物是否享有优先受偿权的问题。我国担保法规定，担保合某是主合某的从合 ...