某系。0315时，“宏浦38”轮二副发现前方某2海里处有一艘相对航行的船舶(船名不详)，显示红、绿舷灯和一盏桅灯。0320时，“宏浦38”轮从“银冠 情况下，立即下令弃船逃生，由于未采取有效的自救措施，导致事故损失的进一步扩大，违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第三十五条的规定。因此，调查报告认定 ...

发生于何某，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律”之规定，本案应适用《1972年国际海上避碰规则》和中华人民共和国的有关法律。 “雄昌一号”轮的实际 使本无境外海上运输经营权的金湾公司得以从事港澳间的海上运输活动，而海运公司名为“代管”“雄昌一号”轮，实则对该轮是否具有航运资质和能力不闻不问，从未实际 ...

人付某、赵某为此支付某捞费（略）元。 本院同时查明，“鸿发X号”轮(原船名为“津支X号”轮)为付某和赵某共有，该轮于1996年1月建造，《 相应的补救措施以挽救危局。“鸿发X号”轮的上述行为直接违反了《中华人民共和国内河交通安全管理条例》的相关规定，是导致该轮沉没的主要原因。 “吉鸿号”轮在“鸿发X号 ...

进洋公司在首次答辩状中承认的事实一致。 通过案外人天津港第三港埠公司的三名装卸工的当庭陈述，结合某某的伤情照片显示及崔某本人的陈述，可以看出本案事故原因 时当然免除上诉人的民事责任。 根据《中华人民共和国海商法》第三十五条第三款的规定，船长应当采取必要措施，保护在船人员。本案船舶的船长在卸货港口签收了 ...

文森特籍“银渔”（M/VSILVERYU）轮撞沉，致使船员房某峰及其他3名船员随船沉没遇难。为维护利害关系人的合法利益，请求法院依法宣告房某峰死亡。 期满仍无下落，房某峰死亡事实应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第168条第二款之规定判决如下： 宣告房某峰死亡。 本判决为终审判决。 审判员 ...

河道王某某万乡X村河段被人停船，并指示其带领“护卫队”队员前往，于是，曾某某、李某壬带领李某癸、李某程某某等共二十余名“护卫队”队员分乘两条小船赶至在王某某 第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人李某用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、 ...

电气城。 负责人王某，经理。 原告中国船舶重工集团公司第七二五研究所（以下简称中船重工第七二五所）为与被告中铁十局集团有限公司（以下简称中铁十 局集团有限公司沪杭铁路客运专线项目部于判决生效后10日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规某执行，即逾期履行则加倍支付迟延履行期间 ...

伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七某第一、四、七某、第二百三十四条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪、故意伤害罪追究其刑事 5月19日4时许，他和女朋友在三亚市X街附近吃夜宵，吃完后准备离开时，一名男子跑过来，二话不说拿出一把刀，向他身上砍了三刀就跑了。 2、证人张某丁 ...

意见，但他有制止其他被告人继续殴打被害人周某某，请求从轻处理。 经审理查明，胡某丁等5名被告人有如下犯罪事实： （一）抢某罪、抢某 被告人胡某丁、李某丙、胡某戊 第五十三条、第五十七条、第六十四条、第六十九条之规定；对被告人胡某丁适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第二百九 ...

了承运人为WWL、编号为x的提单。提单载明，托运人为利登公司，收货人为x，船名航次为x，装货港为中国上海，卸货港为美国华盛顿州西雅图，货物为1只40尺 《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国海商法》第七十一条的规定，判决：对利登公司的诉讼请求不予支持。 利登公司不服原判，上诉认为：凯骏 ...