扶机车和乘坐该车的原告都是本次事故的肇事者，负有不可推卸的相应责任，交警认定手扶拖拉机驾驶员和原告无责任，缺乏依据；2、原告不考虑后果贪小利占大便宜乘坐 翁某以原告单方委托鉴定，且作出的鉴定结论不客观为由，申请重新鉴定，因其无法提供相应的证据证明该鉴定结论错误，故其该主张缺乏事实依据，本院不予采纳；三 ...

场抢救伤者和报警，但其却将李某和肇事车辆均转移离开现场，致使交通事故责任无法认定。作为公路的管理者汝南县X村X路管理所及三门闸街道办事处对公路疏于管理， 的事实是两辆摩托车先后摔倒，因事故车辆推走，导致无法认定事故发生时的车辆位置及两车是否有接触点。而交警部门出具的证明书中载明：“李某驾驶的摩托车轧在 ...

公司直接赔付。 为支持自己的主张，被告常某向法庭提交如下证据： 1、光山县交警大队光公交证字(2011)第X号道路交通事故证明； 2、光山县中医院住院预收款收据 作出光公交证字（2011）第X号道路交通事故证明，认为该起交通事故责任无法认定。原告肖某受伤后被送到光山县中医院救治，经诊断：其右胫骨骨折， ...

x卷烟纸1托)存在明显异味(受柴油污染)。严重不符合卷烟纸生产所用的原辅料标准，无法作为回纸重新使用。关于受损卷烟纸的意见，民丰公某认为：1、明显异味5托 包装有限责任公某的卷烟纸因交通事故受损坏。交通事故发生后，交警部门已对事故责任作出了认定，但对卷烟纸受损的数量、质量情况，被上诉人秦某甲在事故现场 ...

车辆被凤凰县X镇交警中队扣留，2010年11月8日凤凰县公安局交通管理大队作出了凤公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定周某负此次事故的全部责任，夏某 证据证明运营某途中搭客收入的具体情况，本院根据收集的证据对此种情形之收入也无法确定，故对贵x号车停运期间减少的营某收入确定为x.44元[即 ...

某及相关当事人员对于现场的情况陈述不一致，现场又无监控录像记录，部分交通事故事实无法查证。依据《交通事故处理程序规定》第四十七二款之规定，此次事故责任某 ，不会倒向吉普车引发事故”。交警部门据此无法对该起交通事故作出责任某定。但根据交警部门对该起事故作出的责任某故认定书可以认定任某驾驶小型机动车在大型 ...

。 上述事实，有双方当事人陈述，并有如下证据载卷予以证实：1、镇巴县公安局交警大队2010年9月13日的询问笔录两份以及镇巴县人民法院2010年11月9日的 承担，故对其以义务帮工为前提提出的各项赔偿请求，自负举证不能的责任，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院 ...

协议。原告方称，因所载十辆比亚迪商品车九辆严重受损无法修复也无法销售，并且信阳高速交警鉴定的车损有漏项，同时接该车的上海安富轿车驳运有限公司 事实基本一致。 本院认为，上诉人王某乙认为信公交认字[2009]第X号事故认定书认定责任不当，但未对该事故认定书申请复议，信阳高速公路公安交通警察支队也未对本次 ...

工资为x元/年。 本院认为，虽然青海省乌兰县公安局交警大队在事发后对该交通事故以无法认定驾驶员，无法查清事故成因为由出具了事故证明，但是本院在审理的 其未提交票据，本院不予支持。关于被告周口市宇畅运输有限公司是否承担对原告的赔偿责任问题，本院认为因被告周口市宇畅运输有限公司仅是挂靠单位，并非司机吴某国 ...

的事故。2010年11月20日，该事故经延安市吴起县公安局交警大队认定原告负事故的全部责任。原告经吴起县人民医院抢救治疗，被诊断为：L1椎体 城镇标准计算赔偿费用。由于原告提供收入证明无工资表及劳务关系合同等证据佐证，无法证明原告的劳务关系及原告的实际收入，因此应当以陕西省2010年在岗职工平均工资x ...