死亡，原告胡某5受伤的重大交通事故，原告方共计损失x.8元，经受害方家属与被告方代表彭某3协商达成一致意见，没有违反法律规定，该院予以确认。被告 驾驶资格，太平洋保险公司是否因此不承担赔偿责任。本院经审查分析如下： 一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

2009年7月20日湖南省人民医院病历资料记载：江某乙股骨、骨盆X线照片检查提示：右髂骨、右股骨骨折内固定术后，螺钉断裂：右股骨骨折不愈合，固定 、国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》中没有明确，但中国保险监督管理委员会在2007年12月31日回复关于医疗费用赔偿限额的范围问题时，认为依据《 ...

责任如何划分；2、各被告在本案道路交通事故损害赔偿中如何承担责任；3、原告赵某请求赔偿权利的范围、项目及数额是否符合法律规定的标准。 本院认为，一 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

：1、身份证及户籍证明；2、户籍证明；3、道路交通事故处理通知书；4、广西区人民医院门诊病历、CT检查报告单、X射线、超声诊断报告单、出院记录；5、疾病 焦点是：一、在此次交通事故中，原告及两被告应承担怎样的责任二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据三、原告的起诉是否已经超过诉讼时效。 ...

的交通事故事实认定和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的具体赔偿比例应当如何划分2、原告请求赔偿的各项损失如何计算有何依据 对各方当事人没有 、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交警大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、 ...

的意见，不予支持。对于原告请求的精神损失费x元，因原告尚未有伤残等级，本案交通事故对原告精神损害是否造成严重后果，不能确定，故本院对原告该项请求亦不予支持 十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告欧某甲赔偿给原告 ...

车辆所投保的保险公司是否应在全部交强险范围内承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ...

受外来干扰的意愿支配下实施的，不是某公司指派或要求所为，本案交通事故与某公司没有任何因果关系。2、被告杨某的侵权行为是他独立实施的个人行为 最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复、关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车辆发生交通事故致人损害承担责任的复函、关于购买人使用 ...

达公司）、中国人民财产保险股份有限公司内黄某公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于 ：张某某系鹤壁市牧翔禽业有限公司职工，自2007年11月22日因交通事故受伤住院，至今没有去单位上班，单位未开工资。总经理胡爱军（印章）。2、 ...

人计算。因原告未提供有关护理人员为何人、是否有固定收入的证据，本院酌定，以“二○一○年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准”中农、林、牧、渔业平均工资 某某及渤海财保周口公司对原告前述损失的具体承担问题。因肇事车辆已在被告渤海财保周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告渤海财保周口公司应在该保险 ...