采信。原告第一次起诉法院作出的生效判决确定被告陈某对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任，该责任分担比例并无不当，本院予以采信 ，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交某事故责任强制保险限额内赔偿经济损失27463.3元给原告陆某甲； 二、被告陈某赔偿 ...

责任，原告在本次道路交通事故中无责任，符合客观实际，本院予以确认。被告刘某丙是被告黄某雇请的某机，事故发生时被告刘某丙属执行职务行为，故对 原告的某疗费、住院伙食补助费共计5489.8元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔付；原告的某工费、护某、交通费共计2997.8元 ...

在交强险限额内进行赔偿，如果无事实依据、计算过高，则不赔偿。根据交强险条款，诉讼费不应由保险公司承担，对原告诉讼请求，请法院依法作出判决。 经审理 安全法》第七十六条规定，原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出责任限额部分由原告张某及被告黄某按责任比例分担。即由 ...

李某甲辩称，被告李某甲在交通事故中没有过错，不应承担责任，交警部门也都认为李某甲没有责任，因此，请求法院驳回原告对李某甲的诉讼请求 如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告陆某赔偿10000元。 二、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心 ...

赔偿，如有超出，再按主次分担。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失16874.79元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告 被告黄某乙是受聘于被告黄某丙驾车。该车在被告保某公司投保某机动车交通事故责任强制保某和第三者商业责任保某，保某期间均自2010年2月7日0 ...

其支付的449.20元牙科费，故李某甲应退还反诉原告3456.49元。请法院判决驳回原告的诉讼请求，并请判令原告退还3456.49元给反诉原告梁某 至2011年1月6日21时止，其中机动车交通事故责任强制保某医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额110000元。 原告的伤残等级，经贵港市贵医 ...

本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告某保险重庆分公司应在其强制 全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

环保所所长魏敏、租住处房东妻子汪全碧、邻居陈先富笔录，以及万州区法院执行通知书（存根）等予以佐证，本院予以认证。 原告张某乙、张某戊、 六十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人与机动车一方 ...

期限内。为此，原告提起诉讼，请求判令被告安邦保险石门营销部在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的损失共计114604.72元，其中，医疗费10000元、残疾赔偿金68251. 负担279元。被告覃业文、李书华应负担的部分已由原告垫付，在执行中由被告覃业文、李书华直接支付给原告。 如不服本判决，可在 ...

道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财保公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，则由事故赔偿 赔偿责任的主张，依法无据，本院不予支持。 二、因本案的交通事故发生在2011年4月26日，原告诉至法院的时间是2011年12月5日，根据《最高人民法院关于 ...