，故被告陈某对原告的损失应承担相应的赔偿责任。原告为维护某合某权益，遂向法院起诉，请求判令：一、被告周某乙赔偿原告医某某、护某、营某某等各项损失 收据，拟证明原告因此次交通事故所花费的鉴定费用。 被告周某乙、陈某辩称，两被告同意承担事故责任，但原告的诉讼请求存在不合某之处，请法院予以核减。 被告周某乙 ...

证某一、医疗费收据，拟证某被告为原告支付医疗费2500元，为另一伤者支付医疗费800元； 证某二、道路交通事故责任认定书，拟证某原告应承担事故 整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证某或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误 ...

被告朱某辩称，原告诉状所称交通事故发生经过属实，其诉请赔偿数额请法院依法核实，被告愿在人财衡阳分公司承担赔偿额外对其应赔费用无条件予以赔偿。 被告朱某为 某付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定加倍支付迟延履行某间的债务利息。 本案受理费1430元（原告已垫交），原告邓某 ...

支公司辩称，对于医疗费，第一次住院已经支付10000元医疗费，由于同属同一交通事故，交强险医疗费已经用尽，住院伙食补助费也属赔偿费用，因此不再赔付。护某由于 赔偿限额为2000元。 再查明，原告黄某X第一次住院的医疗费等各项费用向法院起诉后，经核定其经济损失共37603.9元，本院已于2010年8月 ...

在被告华安财险南某市兴宁支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故请求法院判令四被告除已支付的费用外另赔偿原告损失15402.32元，并由 宁支公司辩称：本案存在机动车交通事故责任强制保险条例第22条和条款第9、10条的情形，华安财险南某市兴宁支公司不承担赔偿责任；原告起诉的医疗费无异议， ...

华安财险南某市兴宁支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故请求法院判令四被告除已支付的费用外另赔偿原告损失12423.78元，并 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误 ...

在被告华安财险南某市兴宁支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故请求法院判令四被告除已支付的费用外另赔偿原告损失10892.38元，并由 宁支公司辩称：本案存在机动车交通事故责任强制保险条例第22条和条款第9、10条的情形，华安财险南某市兴宁支公司不承担赔偿责任；原告起诉的医疗费无异议， ...

的保险公某应作为本案共同被告承担交通事故强制保险责任限制范围内的责任的主张本院不予认可，双方当事人待有新证据后可另行起诉。 本案的另一争议焦点为： 市级机关和事业单位差旅费管理办法》、《2011年重庆市X路交通事故赔偿标准》的各项数据，原告请求的各项费用，医疗费（算至开庭之日前，即2011年11月16 ...

复印件1份，证明原告住院期间所请的护某人员及费用； 6、广西金桂司法鉴定中心出具的《关于苏某交通事故伤残程度鉴定意见书》、《伤残鉴定费发票》复印件各1 。本案事故原告和被告陈某均有责任，即应承担同等责任，现原告向法院起诉根本没有分清事故的责任，要求被告陈某全部承担不合某。被告陈某已向被告财保横县支公司 ...

本院予以确认。 本案争议的焦点是：1、交通事故人身损害赔偿案诉讼时效起算点如何确定本案原告的起诉是否超过诉讼时效2、本案事故造成原告的损失是多少如何计算3、 雷某承担并于即日兑清。三、其他费用各方自理。原告认可上述协议内容以及协议签订后被告已按协议约定全部履行了支付义务。 2007年9月20日，被告雷 ...